Biologisches Alter vs. chronologisches Alter: Wie Sie Ihr wahres Alter messen und verbessern können

Das biologische Alter bezieht sich darauf, wie alt die Zellen und Systeme Ihres Körpers im Vergleich zu einer chronologischen Basislinie sind. Das biologische Alter wird mit verschiedenen Methoden gemessen: epigenetische Uhren (wie GrimAge und DunedinPACE), blutbasierte Biomarker-Panels und physiologische Messungen wie VO2 max und Griffstärke. Humanstudien zeigen, dass Lebensstilinterventionen – einschließlich Bewegung, Schlaf und Ernährungsumstellungen – das biologische Alter in klinischen Studien messbar senken können.

Wichtige Erkenntnisse

• Das biologische Alter und das chronologische Alter weichen oft erheblich voneinander ab. Zwei Menschen, die im selben Jahr geboren wurden, können Zell- und Physiologieprofile aufweisen, die sich um ein Jahrzehnt oder mehr unterscheiden.
• Epigenetische Uhren – insbesondere GrimAge und DunedinPACE – sind derzeit die stärksten DNA-Methylierungs-basierten Prädiktoren für das Sterberisiko und das Tempo des Alterns in menschlichen Kohortenstudien.^1,3
• Die VO2 max (kardiorespiratorische Fitness) ist einer der stärksten einzelnen physiologischen Prädiktoren für Langlebigkeit. In einer Kohorte von über 122.000 Erwachsenen war eine geringe kardiorespiratorische Fitness mit einem fünfmal höheren Sterberisiko verbunden als eine ausgezeichnete Fitness.⁶
• Die Griffstärke ist ein validierter funktioneller Biomarker für biologisches Altern. Die PURE-Studie (139.691 Teilnehmer in 17 Ländern) ergab, dass die Griffstärke ein stärkerer Prädiktor für die Gesamtmortalität und die kardiovaskuläre Mortalität ist als der systolische Blutdruck.⁷
• Eine randomisierte kontrollierte Studie zeigte, dass ein bestimmtes Ernährungs- und Lebensstilprogramm im Vergleich zur Kontrollgruppe über einen Zeitraum von acht Wochen mit einer Verringerung des DNA-Methylierungsalters um 3,23 Jahre verbunden war.⁸
• Die Qualität der Ernährung wird durchweg mit einer langsameren epigenetischen Alterung in Verbindung gebracht. In einer Studie mit 4.500 Teilnehmerinnen der Women's Health Initiative stand die Einhaltung der mediterranen Ernährung in umgekehrtem Zusammenhang mit DunedinPACE – einem Maß für die Alterungsgeschwindigkeit.¹⁰
• Das biologische Alter ist veränderbar. Im Gegensatz zu Ihrer Geburtsurkunde kann sich Ihr biologisches Alter als Reaktion auf messbare Veränderungen Ihres Lebensstils verschieben – wobei das Ausmaß, die Geschwindigkeit und die Dauerhaftigkeit der Veränderung je nach Person und Methode variieren.

Was ist das biologische Alter und wie unterscheidet es sich von Ihrem Geburtsdatum?

Ihr chronologisches Alter ist eine einfache Kalenderberechnung: die Anzahl der Jahre seit Ihrer Geburt. Es ist feststehend, universell und gilt für alle, die am selben Tag geboren sind. Das biologische Alter ist ein grundlegend anderes Konzept. Es versucht zu erfassen, wie alt Ihr Körper tatsächlich ist – nicht wie viele Umdrehungen er um die Sonne gemacht hat, sondern den funktionellen und molekularen Zustand seiner Zellen, Gewebe und Organsysteme.

Die Unterscheidung ist wichtig, da das chronologische Alter ein schlechter Prädiktor für den individuellen Gesundheitsverlauf ist. Zwei Menschen, die beide 55 Jahre alt sind, können im Labor sehr unterschiedlich aussehen, funktionieren und gemessen werden. Der eine hat vielleicht die Herz-Kreislauf-Funktion eines 40-Jährigen und das DNA-Methylierungsprofil eines um zehn Jahre jüngeren Menschen. Der andere zeigt möglicherweise Anzeichen einer beschleunigten Alterung in mehreren physiologischen Systemen. Das chronologische Alter kann diese Unterschiede nicht erfassen. Das biologische Alter versucht dies.

Das Konzept des biologischen Alters umfasst mehrere Messbereiche, die jeweils eine andere Dimension der Alterung des Körpers erfassen. Epigenetische Messungen verfolgen chemische Veränderungen der DNA, die sich mit dem Alter und dem Lebensstil vorhersehbar verändern. Proteomische Messungen bewerten Proteinprofile im Blut. Metabolomische Messungen untersuchen Stoffwechselmuster. Physiologische und funktionelle Messungen bewerten, wie gut der Körper funktioniert – wie viel Sauerstoff er während des Trainings verbrauchen kann, wie viel Kraft die Hände erzeugen können, wie gut sich das Herz nach Anstrengung erholt.

Keine dieser Methoden ist perfekt. Jede erfasst eine andere Dimension des Alterns, und sie stimmen nicht immer miteinander überein. Eine Person kann einen relativ jungen epigenetischen Uhrwert haben, aber eine älter als erwartete Abnahme der Griffkraft aufweisen, oder umgekehrt. Aus diesem Grund plädieren Forscher zunehmend für Multi-Domänen-Ansätze, die mehrere Marker integrieren, anstatt sich auf eine einzige Messgröße zu verlassen. Im Verbrauchskontext ist dies relevant, wenn es darum geht, zu bewerten, was ein bestimmter biologischer Alterstest tatsächlich misst – und was nicht.²

Warum lässt sich anhand des biologischen Alters die Gesundheit besser vorhersagen als anhand des chronologischen Alters? In großen Langzeitstudien wurde eine epigenetische Alterungsbeschleunigung – also der Grad, in dem das biologische Alter einer Person ihr chronologisches Alter übersteigt – mit einem erhöhten Risiko für schwere Krankheiten, Behinderungen und Gesamtmortalität in Verbindung gebracht, unabhängig von herkömmlichen Risikofaktoren. Damit ist das biologische Alter nicht nur ein interessantes wissenschaftliches Konzept, sondern auch ein potenziell umsetzbarer Gesundheitsindikator.

Das Verständnis des Unterschieds zwischen chronologischem und biologischem Alter ist grundlegend für eine umfassendere Langlebigkeitsstrategie. Eine umfassendere Einführung in die Langlebigkeitswissenschaft finden Sie in unserem Leitfaden „Was ist Langlebigkeit?“ (LS-17). Eine Erörterung des Zusammenhangs zwischen biologischem Alter und Gesundheitsspanne im Vergleich zur Lebensspanne finden Sie unter „Gesundheitsspanne vs. Lebensspanne“ (LS-18).

Epigenetische Uhren: GrimAge, DunedinPACE und Horvath

Epigenetische Uhren gehören zu den wissenschaftlich am besten validierten Instrumenten zur Schätzung des biologischen Alters. Sie messen die DNA-Methylierung – die Anlagerung chemischer Methylgruppen an bestimmte Stellen des DNA-Moleküls (sogenannte CpG-Stellen). Diese Methylierungsmuster verändern sich mit zunehmendem Alter des Menschen auf vorhersehbare Weise. Durch die gleichzeitige Messung Tausender dieser Stellen anhand von Blut- oder Speichelproben können Forscher mathematische Modelle erstellen, die das biologische Alter einer Person allein anhand ihrer DNA schätzen.

Die Horvath-Uhr: Grundlagen der ersten Generation

Die ursprüngliche epigenetische Uhr, die von Steve Horvath entwickelt und 2013 veröffentlicht wurde, war ein Meilenstein in der Alterungsforschung. Anhand von 8.000 Proben aus 82 verschiedenen Datensätzen, die 51 gesunde Gewebe- und Zelltypen umfassten, zeigte Horvath, dass DNA-Methylierungsmuster das chronologische Alter mit erstaunlicher Genauigkeit über verschiedene Gewebe hinweg schätzen können.² Die Horvath-Uhr hat bewiesen, dass das Epigenom eine dauerhafte biologische Aufzeichnung der verstrichenen Zeit enthält.

Die Horvath-Uhr der ersten Generation wurde jedoch in erster Linie kalibriert, um das chronologische Alter vorherzusagen – also wie alt jemand ist, nicht wie gut er altert. Ihre Vorhersagekraft für Mortalität und Krankheitsverläufe war schwächer als die späterer Uhren. Dennoch war sie ein grundlegender Proof of Concept, der ein ganzes Forschungsgebiet der epigenetischen Alterungsforschung hervorgebracht hat.

GrimAge: Der Mortalitätsprädiktor

GrimAge, entwickelt von Ake Lu, Steve Horvath und Kollegen und veröffentlicht im Jahr 2019, stellte einen bedeutenden Fortschritt dar. Im Gegensatz zu früheren Uhren wurde GrimAge nicht zur Vorhersage des chronologischen Alters entwickelt. Stattdessen wurde es anhand von Daten zur Lebenserwartung trainiert – das heißt, seine CpG-Stellen wurden speziell ausgewählt, weil sie biologische Prozesse verfolgen, die mit dem Sterberisiko in Verbindung stehen.¹

GrimAge ist als Zusammensetzung aus DNA-Methylierungs-basierten Surrogaten für sieben Plasmaproteine (einschließlich PAI-1, Leptin und GDF-15) und Raucherjahren aufgebaut. In einer groß angelegten Validierung mit Tausenden von Personen zeigte GrimAge eine bemerkenswerte Vorhersagegültigkeit für die Zeit bis zum Tod (Cox-Regression P = 2,0 x 10⁻⁷⁵), die Zeit bis zur koronaren Herzkrankheit und die Zeit bis zur Krebserkrankung. Durch die Anpassung von GrimAge an das chronologische Alter entsteht ein Maß namens GrimAge Acceleration (GrimAgeAA), das angibt, wie viel schneller oder langsamer die Biologie einer Person im Vergleich zu ihrem kalendarischen Alter altert.

Unabhängige Untersuchungen bestätigten die Überlegenheit von GrimAge gegenüber früheren Uhren bei der Vorhersage klinischer Ergebnisse. Eine Studie mit 490 Teilnehmern der Irish Longitudinal Study on Ageing ergab, dass GrimAge Acceleration in einem zehnjährigen Follow-up mit Gehgeschwindigkeit, Polypharmazie, Gebrechlichkeit und Mortalität in Verbindung stand und bei den meisten Ergebnissen die Uhren von Horvath, Hannum und PhenoAge übertraf.⁴ Ein schnellerer GrimAge war mit einem Anstieg des Mortalitätsrisikos um 81 % pro Standardabweichung des GrimAgeAA verbunden. Damit ist er derzeit der Goldstandard für die epigenetische Mortalitätsvorhersage in der Humanforschung.

Eine ausführlichere Erläuterung epigenetischer Uhren und der Möglichkeiten, sich testen zu lassen, finden Sie in unserem speziellen Leitfaden „The Complete Guide to Epigenetic Clocks” (LS-22).

PhenoAge: Brückenschlag zwischen Phänotyp und Methylierung

PhenoAge, entwickelt von Morgan Levine und Kollegen und veröffentlicht im Jahr 2018, verfolgte einen anderen Ansatz. Anstatt direkt mit Mortalitätsdaten zu trainieren, wurde zunächst ein phänotypischer Alterswert aus neun klinischen Biomarkern – darunter CRP, Kreatinin, Glukose, Albumin und alkalische Phosphatase – erstellt, die zusammen die biologische Alterung vorhersagen. Anschließend wurden DNA-Methylierungsdaten verwendet, um einen methylierungsbasierten Prädiktor für diesen phänotypischen Alterswert zu erstellen.⁵

PhenoAge zeichnet sich dadurch aus, dass es die Gesamtsterblichkeit, Krebs, die Gesundheitsspanne, die körperliche Funktionsfähigkeit und die Alzheimer-Krankheit genauer vorhersagt als frühere Uhren der ersten Generation. Sein kombinierter Ansatz – die Verknüpfung von Methylierung mit klinischen Biomarkern – bedeutet auch, dass es die Lücke zwischen blutbasierten Biomarker-Tests und epigenetischen Messungen schließt. PhenoAge wird häufig in epigenetischen Testdienstleistungen für Verbraucher eingesetzt.

DunedinPACE: Messung der Alterungsgeschwindigkeit

DunedinPACE stellt einen konzeptionell einzigartigen Fortschritt dar. Während GrimAge die Frage „Wie alt ist diese Person biologisch?“ stellt, fragt DunedinPACE „Wie schnell altert diese Person derzeit?“ Es wurde aus der Langzeitstudie Dunedin Study entwickelt, in der 1.037 Personen, die zwischen 1972 und 1973 in Dunedin, Neuseeland, geboren wurden, über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten beobachtet wurden. Die Forscher maßen 19 Biomarker für die Integrität der Organsysteme – Herz-Kreislauf-, Stoffwechsel-, Nieren-, Leber-, Immun-, Zahn- und Lungensysteme – im Alter von 26, 32, 38 und 45 Jahren. Dies lieferte einen Maßstab für die tatsächliche Geschwindigkeit des biologischen Verfalls jeder Person über zwei Jahrzehnte hinweg.

DunedinPACE ist dann ein auf DNA-Methylierung basierender Ersatzwert für dieses 20-jährige Alterungstempo, der aus einer einzigen Blutprobe abgeleitet wird. Ein Wert von 1,0 steht für eine Alterung im erwarteten Tempo; höhere Werte weisen auf eine schnellere Alterung hin, niedrigere Werte auf eine langsamere Alterung.³ DunedinPACE hat eine hohe Test-Retest-Zuverlässigkeit gezeigt und wurde mit Morbidität, Behinderung und Mortalität in Verbindung gebracht. Entscheidend ist, dass es auch inkrementelle Veränderungen im Alterungsprozess erkennt – was es besonders wertvoll als Endpunkt in Interventionsstudien macht, in denen Forscher untersuchen wollen, ob eine bestimmte Änderung des Lebensstils tatsächlich die biologische Alterung verlangsamt.

Vorläufige Daten deuten darauf hin, dass DunedinPACE besser auf Interventionen wie Kalorienrestriktion und Ernährungsumstellung reagiert als statische Uhrenschätzungen. Da es sich jedoch um ein aktives Forschungsgebiet handelt, ist Vorsicht geboten, bevor endgültige Schlussfolgerungen darüber gezogen werden, was ein einzelnes Testergebnis für eine Person bedeutet.

Einschränkungen bei epigenetischen Tests Verbraucher

Diese Uhren wurden in Forschungsumgebungen unter Verwendung großer Kohorten mit strengen Protokollen entwickelt und validiert. Ihre Anwendung im Verbraucherkontext bringt mehrere wichtige Einschränkungen mit sich. Die meisten Uhren wurden überwiegend in Populationen europäischer Abstammung entwickelt, und einige Hinweise deuten darauf hin, dass ihre Leistung je nach ethnischer Zugehörigkeit unterschiedlich sein kann. Die Uhrenwerte können je nach Laborverfahren und Probenhandhabung variieren. Eine einzelne Zeitpunktmessung erfasst nur eine Momentaufnahme, nicht den gesamten Verlauf. Die Forschung, die diese Uhren validiert, verknüpft Bevölkerungsstatistiken mit dem individuellen Risiko – das bedeutet, dass ein höherer GrimAge-Wert ein höheres durchschnittliches Risiko in Gruppen anzeigt, aber keine deterministischen Vorhersagen über die zukünftige Gesundheit einer einzelnen Person zulässt.

Zu Verbraucher, die epigenetische Uhrenanalysen anbieten, gehören unter anderem TruDiagnostic und Elysium. Diese Tests sind Aufklärungsinstrumente und keine klinischen Diagnosen. Sie sind am nützlichsten, wenn sie über einen längeren Zeitraum wiederholt werden, um Richtungsänderungen als Reaktion auf Lebensstilinterventionen zu verfolgen, und nicht als eigenständige absolute Messungen.

Blutbiomarker-Tests: Was Panels über das biologische Alter verraten

Blutbasierte Biomarker-Panels bieten einen ergänzenden Ansatz zu epigenetischen Uhren. Anstatt die DNA-Methylierung direkt zu messen, bewerten sie zirkulierende Moleküle im Blut – Proteine, Metaboliten, Hormone und Entzündungsmarker –, die den Funktionszustand mehrerer Organsysteme gleichzeitig widerspiegeln.

Dienste wie InsideTracker, Function Health und ähnliche Plattformen bieten umfassende Blutuntersuchungen an, mit denen sich biologisches Alter in mehreren Bereichen schätzen oder einfach Bereiche mit beschleunigter physiologischer Alterung identifizieren lassen. Zu den Markern, die im Zusammenhang mit dem biologischen Alter tendenziell die aussagekräftigsten Signale liefern, gehören hochsensitives CRP (ein Marker für systemische Entzündungen), Homocystein (ein Marker für die Methylierungskapazität und das kardiovaskuläre Risiko), HbA1c (spiegelt den durchschnittlichen Blutzuckerspiegel über drei Monate wider), Lipidfraktionen einschließlich LDL- und HDL-Cholesterin, IGF-1 (spiegelt die Wachstumshormonachse und die Stoffwechselvitalität wider), DHEA-S (ein Nebennierenhormon, das mit zunehmendem Alter progressiv abnimmt und mit der Gesundheitsspanne in Verbindung steht) sowie Marker für die Nieren- und Leberfunktion.

Der Vorteil von Blutbiomarker-Tests gegenüber epigenetischen Uhren besteht darin, dass sie direktere und umsetzbare klinische Informationen liefern. Ein erhöhter Homocysteinspiegel kann beispielsweise durch die Einnahme von B-Vitamin-Präparaten behandelt werden. Ein suboptimaler Vitamin-D-Status kann korrigiert werden. Marker wie Vitamin B6, B12 und Folsäure tragen zu einem normalen Homocystein-Stoffwechsel bei (von der EFSA zugelassen). In ähnlicher Weise tragen Zink und Selen zum Schutz der Zellen vor oxidativem Stress bei (von der EFSA zugelassen), und diese Nährstoffmarker sind in der Regel in umfassenden Panels enthalten.

Die Einschränkung besteht darin, dass Blutbiomarker eher den aktuellen physiologischen Zustand widerspiegeln als die kumulative biologische Alterungsgeschichte. Ein einzelner Messwert kann durch aktuelle Lebensumstände – eine Krankheit, eine Veränderung des Schlafverhaltens oder eine akute Stressreaktion – erheblich beeinflusst werden. Mehrere Messungen über einen längeren Zeitraum liefern zuverlässigere Ergebnisse als ein einzelner Test.

Einen detaillierten Vergleich von InsideTracker, Function Health und ähnlichen Diensten finden Sie in unserem Artikel InsideTracker vs. Function Health vs. Outlive.bio (LS-21).

Physiologisches biologisches Alter: VO2 Max, Griffstärke und andere Marker

Nicht alle biologischen Altersbestimmungen erfordern Labortests. Mehrere funktionelle und physiologische Messungen stehen in engem Zusammenhang mit der biologischen Alterungsrate und der Lebenserwartung – und einige können mit Fitnessgeräten für Verbraucher oder sogar zu Hause gemessen werden.

VO2 Max: Das Vitalzeichen für Langlebigkeit

VO2 max – maximale Sauerstoffaufnahme – ist ein Maß für die maximale Geschwindigkeit, mit der das Herz-Kreislauf- und Atmungssystem die arbeitenden Muskeln mit Sauerstoff versorgen kann. Bei sitzenden Erwachsenen nimmt sie ab dem 30. Lebensjahr mit etwa 10 % pro Jahrzehnt ab und kann durch aerobes Training stark verändert werden.

Die VO2 max hat sich in der Kohortenforschung als einer der stärksten Einzelprädiktoren für die Langlebigkeit herausgestellt. Eine retrospektive Kohortenstudie mit 122.007 Patienten, die sich einem Laufbandtest unterzogen, ergab, dass die kardiorespiratorische Fitness in umgekehrtem Verhältnis zur Gesamtmortalität stand, ohne dass eine Obergrenze für den Nutzen beobachtet wurde. Eine geringe Fitness (unterhalb des 25. Perzentils für Alter und Geschlecht) war mit einem fünfmal höheren Mortalitätsrisiko verbunden als eine ausgezeichnete Fitness (oberhalb des 97,7. Perzentils), wobei diese Risikodifferenz die herkömmlicher Risikofaktoren wie Rauchen, Diabetes und koronare Herzkrankheit überstieg.⁶

Jede Verbesserung der kardiorespiratorischen Fitness um 1 MET ist laut metaanalytischen Daten mit einer Verringerung des Gesamtsterberisikos um etwa 11–17 % verbunden. Diese Dosis-Wirkungs-Beziehung bedeutet, dass eine Verbesserung der VO2 max von einem sehr niedrigen auf ein moderates Niveau zu einer größeren absoluten Verringerung des Sterberisikos führt als eine Verbesserung von einem moderaten auf ein hohes Niveau – was eine Verbesserung der VO2 max besonders wertvoll für Menschen macht, die derzeit einen sitzenden Lebensstil führen.

Die VO2 max kann mit tragbaren Fitnessgeräten (einschließlich einiger Smartwatches und Fitness-Tracker, die Algorithmen zur Herzfrequenzvariabilität verwenden) oder durch standardisierte Feldtests geschätzt werden. Eine praktische Anleitung zum Testen und Verbessern der VO2 max finden Sie in unserem Artikel „Wie Sie Ihre VO2 max testen und verbessern können “ (LS-11).

Griffstärke: Ein einfacher funktioneller Altersmarker

Die Handgriffstärke – gemessen mit einem Handdynamometer – ist ein Indikator für die allgemeine Muskel-Skelett-Kraft und hat sich als aussagekräftiger Prädiktor für biologische Alterungsprozesse in verschiedenen Bevölkerungsgruppen bewährt. Sie ist kostengünstig, schnell und reproduzierbar.

Die PURE-Studie, eine groß angelegte Längsschnittuntersuchung, die in 17 Ländern mit 139.691 Teilnehmern im Alter von 35 bis 70 Jahren durchgeführt wurde, ergab, dass die Griffstärke ein stärkerer Prädiktor für die Gesamtmortalität und die kardiovaskuläre Mortalität ist als der systolische Blutdruck. Jede Verringerung der Griffstärke um 5 kg war mit einem Anstieg des Risikos für die Gesamtmortalität um 16 % verbunden (HR 1,16, 95 % CI 1,13–1,20).⁷ Dieser Zusammenhang war über verschiedene Einkommensklassen und demografische Gruppen hinweg konsistent, was darauf hindeutet, dass er eher ein grundlegendes biologisches Alterungssignal widerspiegelt als eine populationsspezifische Erkenntnis.

Die Normen für die Griffstärke nach Alter und Geschlecht sind gut etabliert und können verwendet werden, um einzuschätzen, wo eine Person im Vergleich zu Gleichaltrigen steht. Werte, die deutlich unter dem 25. Perzentil für Alter und Geschlecht liegen, deuten auf einen Bereich hin, der durch Krafttraining und Ernährungsoptimierung verbessert werden sollte.

Ruheherzfrequenz und Herzfrequenzvariabilität

Die Ruheherzfrequenz und die Herzfrequenzvariabilität (HRV) sind zusätzliche funktionelle Marker für die Gesundheit des Herz-Kreislauf-Systems und des autonomen Nervensystems, die sich mit dem Alter verändern und durch den Lebensstil beeinflusst werden können. Eine niedrigere Ruheherzfrequenz (innerhalb des Normalbereichs) ist in der Regel mit einer besseren kardiovaskulären Fitness verbunden. Eine höhere HRV – ein Maß für die Schwankungen zwischen aufeinanderfolgenden Herzschlägen – ist mit einer besseren Funktion des autonomen Nervensystems, einer höheren Stressresistenz und einem gesünderen Alterungsprozess verbunden. Beide Marker lassen sich mittlerweile mit Hilfe von tragbaren Geräten für Verbraucher leicht verfolgen.

Zusammengesetzte physiologische Alterswerte

Einige Forscher haben vorgeschlagen, mehrere physiologische Marker zu zusammengesetzten biologischen Alterswerten zu kombinieren – darunter Gehgeschwindigkeit, Zeit zum Aufstehen aus dem Sitzen, Gleichgewicht im Stehen, Griffstärke, Lungenfunktion (FEV1), Ruheblutdruck und Stoffwechselmarker. Diese zusammengesetzten Ansätze sagen zukünftige Gesundheitsergebnisse und Mortalität tendenziell besser voraus als jeder einzelne Marker allein. Dienste wie InsideTracker und Function Health versuchen, ähnliche Daten aus mehreren Bereichen zu synthetisieren, um umsetzbare Schätzungen des biologischen Alters zu erhalten, die über einen längeren Zeitraum verfolgt werden können.

Wie Sie Ihr biologisches Alter reduzieren können: Erkenntnisse aus Studien am Menschen

Die Frage, ob das biologische Alter durch eine Änderung des Lebensstils nicht nur gemessen, sondern auch sinnvoll reduziert werden kann, wird zunehmend durch Forschungsergebnisse am Menschen gestützt. Die Evidenzbasis befindet sich noch in der Entwicklung, und die meisten Interventionsstudien sind klein und von kurzer Dauer. Die Richtungssignale sind jedoch konsistent: Bestimmte Lebensgewohnheiten beeinflussen messbar die biologischen Alterswerte beim Menschen.

Ernährung: Mediterrane Muster und epigenetisches Alter

Der Zusammenhang zwischen der Qualität der Ernährung und der epigenetischen Alterung wurde sowohl im Beobachtungskontext als auch im Interventionskontext untersucht. In einer randomisierten Pilotstudie wurde ein achtwöchiges Ernährungs- und Lebensstilprogramm (einschließlich einer pflanzenreichen Ernährung, gezielter Nahrungsergänzung, Bewegung, Schlafverbesserung und Entspannungsübungen) bei 43 gesunden erwachsenen Männern getestet. Die Teilnehmer der Behandlungsgruppe wurden am Ende des Programms im Durchschnitt um 3,23 Jahre jünger auf der Horvath-DNAmAge-Uhr gemessen als die Kontrollgruppe, mit einer gruppeninternen Verringerung von etwa 2,04 Jahren im Vergleich zum Ausgangswert. Dies war die erste randomisierte kontrollierte Studie, die eine epigenetische Umkehrung des Alters durch Ernährung und Lebensstil nahelegte, obwohl die Studie klein (n = 43) und pilotartig war – die Ergebnisse müssen in größeren Studien bestätigt werden.⁸

Eine separate einjährige Pilotstudie des NU-AGE-Projekts begleitete 120 ältere Erwachsene in Italien und Polen, die eine personalisierte mediterranähnliche Ernährungsintervention befolgten. Die Studie beobachtete einen Trend zur epigenetischen Verjüngung in der gesamten Kohorte, mit einer statistisch signifikanten Verringerung des DNA-Methylierungsalters um 1,47 Jahre in der polnischen weiblichen Untergruppe und bei Personen, die zu Beginn der Studie epigenetisch älter waren.⁹ Die geschlechts- und länderspezifischen Auswirkungen unterstreichen die Notwendigkeit personalisierter Ansätze und mahnen zur Vorsicht bei einer zu starken Verallgemeinerung dieser Erkenntnisse.

Beobachtungsdaten aus größeren Kohorten liefern zusätzliche Belege. Eine Analyse von 4.500 Teilnehmerinnen der Women's Health Initiative ergab, dass eine strengere Einhaltung der Mittelmeer-, DASH- und Healthy Eating Index-Diäten durchweg mit langsameren DunedinPACE-Werten verbunden war – was darauf hindeutet, dass die Qualität der Ernährung unabhängig von anderen Lebensstilfaktoren mit einem langsameren biologischen Alterungsprozess in mehreren Messgrößen verbunden ist.¹⁰

Zu den besonders relevanten Ernährungsfaktoren zählen eine ausreichende Zufuhr von Folsäure und B-Vitaminen (die den Ein-Kohlenstoff-Stoffwechsel unterstützen, einen wichtigen Weg für die Aufrechterhaltung der DNA-Methylierung), polyphenolreiche Lebensmittel (einschließlich grünem Tee, Olivenöl und Beeren) und eine insgesamt abwechslungsreiche Ernährung. Entzündungshemmende Ernährungsgewohnheiten zeigen durchweg den stärksten Zusammenhang mit einer Verlangsamung der epigenetischen Alterung.

Übung: Aerobic- und Krafttraining

Regelmäßige körperliche Bewegung ist einer der am konsequentesten unterstützten Hebel für einen Lebensstil, der ein junges physiologisches biologisches Alter erhält. Wie im Abschnitt „VO2 max“ oben erläutert, gehört eine höhere kardiorespiratorische Fitness zu den stärksten Prädiktoren für Langlebigkeit in allen untersuchten Studien zur menschlichen Bevölkerung.

Krafttraining erhält die fettfreie Muskelmasse, erhält die Griffkraft, unterstützt die Knochendichte und hilft, die Stoffwechselfunktion zu erhalten – alles Faktoren, die mit einem gesünderen biologischen Alterungsprozess in Verbindung stehen. Das Aerobic-Training in Zone 2 zielt speziell auf die Verbesserung der Mitochondriendichte ab, die die Grundlage für die Steigerung der VO2-Maximalleistung bildet. Ein umfassendes Protokoll, das beide Modalitäten umfasst, finden Sie in unserem Leitfaden zum vollständigen Langlebigkeits-Trainingsprogramm (LS-12).

Mehrere kleine Studien am Menschen haben ebenfalls eine Verbesserung des epigenetischen Alters durch Bewegungstraining beobachtet, obwohl die Beweise weniger konsistent sind als bei der Ernährung. Es hat sich gezeigt, dass hoch trainierte Sportler ein jüngeres epigenetisches Alter aufweisen als gleichaltrige, bewegungsarme Kontrollpersonen. Akutes Übertraining und extremes Training bieten jedoch möglicherweise keinen zusätzlichen Nutzen gegenüber moderatem, regelmäßigem Training – und die optimale Trainingsdosis für die Verringerung des epigenetischen Alters bei gesunden Erwachsenen muss noch ermittelt werden.

Schlaf: unterschätzt, aber messbar

Chronischer Schlafmangel steht in Zusammenhang mit einer beschleunigten biologischen Alterung in mehreren Messbereichen. Kurze Schlafdauer ist in Beobachtungsstudien mit einer höheren GrimAge-Beschleunigung verbunden. Schlechte Schlafqualität beeinträchtigt die HRV, erhöht Entzündungsmarker (einschließlich CRP und IL-6) und beeinträchtigt die glymphatische Clearance von Stoffwechselabfallprodukten aus dem Gehirn. Die Verbesserung der Schlafqualität – sowohl hinsichtlich der Dauer als auch der Architektur – ist einer der am leichtesten zugänglichen und am wenigsten genutzten Hebel für das biologische Alter. Praktische Strategien zur Schlafoptimierung finden Sie in unserem Leitfaden „Schlafoptimierung 101“ (LS-13).

Stressbewältigung und soziale Kontakte

Chronischer psychischer Stress steht im Zusammenhang mit einer beschleunigten epigenetischen Alterung. Lebenslange Widrigkeiten und erhöhte Glukokortikoid-Signale wurden in Kohortendaten von Menschen mit einer schnelleren Beschleunigung des GrimAge in Verbindung gebracht. Umgekehrt wurden Maßnahmen zur Reduzierung von chronischem Stress – Achtsamkeitsübungen, entspannendes körperliches Training und starke soziale Bindungen – in Pilotstudien mit langsameren biologischen Alterungsmarkern in Verbindung gebracht. Diese Zusammenhänge sind in ihrer Richtung konsistent, werden jedoch in der Regel an kleinen Stichproben mit begrenzter Nachbeobachtungszeit gemessen.

Nahrungsergänzungsmittel: Wo sie ins Bild passen

Mehrere Nahrungsergänzungsmittel wurden im Zusammenhang mit biologischen Altersmarkern untersucht. NAD+-Vorläufer (NMN und NR) wurden auf ihr Potenzial hin untersucht, die epigenetischen Aufrechterhaltungswege zu unterstützen, die durch Sirtuine reguliert werden – NAD-abhängige Deacetylasen, die an der Chromatinregulation und der genomischen Stabilität beteiligt sind. Resveratrol wurde im Zusammenhang mit der Aktivierung des Sirtuin-Signalwegs untersucht. Diese Bereiche werden in unserem Artikel über NAD+-Vorläufer und in den entsprechenden Artikeln über Nahrungsergänzungsmittel ausführlicher beschrieben.

Es ist wichtig, diese Inhalte angemessen zu formulieren: In strengen Studien am Menschen wurde für kein Nahrungsergänzungsmittel nachgewiesen, dass es das epigenetische Alter messbar reduziert. Die grundlegenden Maßnahmen zur Änderung des Lebensstils – Bewegung, Ernährung, Schlaf und Stressbewältigung – stellen den aktuellen evidenzbasierten Kern des biologischen Altersmanagements dar. Nahrungsergänzungsmittel eignen sich am besten, um spezifische Nährstoffmängel zu beheben oder die biochemischen Prozesse zu unterstützen, die einem gesunden Altern zugrunde liegen, und zwar innerhalb eines Gesamtkonzepts, bei dem der Lebensstil an erster Stelle steht.

Longevity Complete, die Flaggschiff-Formel The Longevity Store, enthält Vitamin B6, B12 und Folsäure (die zu einem normalen Homocystein-Stoffwechsel beitragen), Zink (das zu einer normalen DNA-Synthese und zum Schutz der Zellen vor oxidativem Stress beiträgt) und Magnesium (das zu einer normalen Proteinsynthese beiträgt und eine Rolle im Energiestoffwechsel spielt). Diese Inhaltsstoffe decken die für die in diesem Artikel beschriebenen Mechanismen relevanten Ernährungsgrundlagen ab – innerhalb der strengen, von der EFSA genehmigten Formulierungen.

Fragen und Antworten: Biologisches Alter

Was ist der Unterschied zwischen biologischem Alter und chronologischem Alter?

Das chronologische Alter ist die Anzahl der Jahre seit der Geburt. Das biologische Alter versucht zu messen, wie alt die Zellen und Systeme des Körpers tatsächlich sind – basierend auf DNA-Methylierungsmustern, Blutbiomarkern oder physiologischen Markern. Zwei Menschen gleichen chronologischen Alters können je nach ihrer Genetik, ihrem Lebensstil und ihrer Gesundheitsgeschichte ein biologisches Alter haben, das sich um ein Jahrzehnt oder mehr unterscheidet.²

Welche epigenetische Uhr ist am genauesten?

Für die Vorhersage des Sterberisikos ist GrimAge derzeit die am besten validierte epigenetische Uhr in der Humanforschung, da sie frühere Uhren in mehreren großen Kohorten übertroffen hat.^1,4 Zur Messung des Tempos oder der Geschwindigkeit des Alterungsprozesses (anstelle einer absoluten Altersschätzung) bietet DunedinPACE Vorteile als dynamisches, interventionssensitives Messverfahren.³ Es gibt keine Uhr, die für alle Zwecke universell am besten geeignet ist.

Können Sie Ihr biologisches Alter reduzieren?

Studien an Menschen deuten darauf hin, dass bestimmte Änderungen des Lebensstils die epigenetische Uhr in eine jüngere Richtung verschieben können. Die stärksten Hinweise deuten auf die Qualität der Ernährung (insbesondere mediterrane Ernährungsgewohnheiten), regelmäßige Aerobic- und Kraftübungen sowie verbesserten Schlaf hin.^8,9 Die meisten Interventionsstudien waren jedoch klein und von kurzer Dauer. Die biologische Relevanz kurzfristiger Veränderungen der inneren Uhr – und deren Dauerhaftigkeit – muss in längeren Studien weiter untersucht werden.

Was ist ein guter biologischer Alterswert?

Im Allgemeinen ist ein biologisches Alter, das unter Ihrem chronologischen Alter liegt, vorteilhaft. Bei epigenetischen Uhren ist eine negative Altersbeschleunigung (biologisches Alter jünger als das kalendarische Alter) das Ziel. Bei physiologischen Markern ist ein über dem Durchschnitt für Ihr Alter und Geschlecht liegender Wert bei den VO2-Max- und Griffkraftnormen in der Regel mit besseren Gesundheitsergebnissen verbunden.^6,7 Der Kontext ist wichtig: Eine einzelne Zahl ist weniger aussagekräftig als die Verfolgung von Veränderungen im Laufe der Zeit.

Ist die VO2 max ein zuverlässiger biologischer Altersmarker?

VO2 max ist einer der am stärksten validierten physiologischen Prädiktoren für die Langlebigkeit in der Humanforschung. Seine Beziehung zur Gesamtmortalität ist umgekehrt proportional und dosisabhängig, ohne dass eine Obergrenze für den Nutzen beobachtet wurde.⁶ Es ist auch durch aerobes Training in hohem Maße veränderbar, was es zu einem der am besten umsetzbaren physiologischen biologischen Altersmarker macht.

Können Bluttests das biologische Alter messen?

Umfassende Blutuntersuchungen – einschließlich Markern wie CRP, Homocystein, HbA1c, Lipidfraktionen, IGF-1 und DHEA-S – spiegeln den Funktionszustand mehrerer Organsysteme wider und können einen mehrdimensionalen Überblick über die physiologische Alterungsrate geben. Dienste wie InsideTracker und Function Health verwenden Blutuntersuchungen, um das biologische Alter zu schätzen und Bereiche zu identifizieren, in denen Handlungsbedarf besteht. Blutmarker sind in der Regel direkter umsetzbar als epigenetische Uhren, da sie oft mit bestimmten Ernährungs- oder Lebensstilinterventionen in Verbindung stehen.

Was misst DunedinPACE?

DunedinPACE misst das Tempo oder die Geschwindigkeit der biologischen Alterung, ausgedrückt als Rate und nicht als absolutes Alter. Ein Wert von 1,0 steht für eine Alterung im erwarteten Tempo; höhere Werte weisen auf eine schnellere Alterung hin. Es wurde aus zwei Jahrzehnten longitudinaler Multi-Organ-Verfolgung in der Dunedin-Geburtskohorte entwickelt und zu einem einmaligen DNA-Methylierungs-Bluttest zusammengefasst.³ Es ist so konzipiert, dass es empfindlich auf Interventionseffekte reagiert, wodurch es als Studienendpunkt nützlich ist.

Inwiefern hängt die Griffstärke mit dem Alterungsprozess zusammen?

Die Griffstärke ist ein validierter Indikator für die allgemeine Gesundheit des Bewegungsapparates und den biologischen Alterungsprozess. Ohne Training nimmt sie mit zunehmendem Alter ab. In der PURE-Studie mit fast 140.000 Teilnehmern aus 17 Ländern war die Griffstärke ein stärkerer Prädiktor für die Gesamtmortalität als der systolische Blutdruck.⁷ Die Aufrechterhaltung der Griffkraft durch Widerstandstraining ist daher eine sinnvolle Maßnahme zur Verlängerung der Lebenserwartung und nicht nur ein Fitnessmaßstab.

FAQ

Referenzen

1. Lu AT, Quach A, Wilson JG, et al. DNA-Methylierung GrimAge sagt Lebensdauer und Gesundheitsspanne zuverlässig voraus. Aging (Albany NY). 2019;11(2):303-327. Auf PubMed anzeigen ↗
2. Horvath S. DNA-Methylierungsalter von menschlichen Geweben und Zelltypen. Genome Biol. 2013;14(10):R115. Auf PubMed anzeigen ↗
3. Belsky DW, Caspi A, Corcoran DL, et al. DunedinPACE, ein DNA-Methylierungs-Biomarker für das Tempo des Alterns. Elife. 2022;11:e73420. Auf PubMed anzeigen ↗
4. McCrory C, Fiorito G, Hernandez B, et al. GrimAge übertrifft andere epigenetische Uhren bei der Vorhersage von altersbedingten klinischen Phänotypen und der Gesamtmortalität. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2021;76(5):741-749. Auf PubMed anzeigen ↗
5. Levine ME, Lu AT, Quach A, et al. Ein epigenetischer Biomarker des Alterns für Lebensdauer und Gesundheitsspanne. Aging (Albany NY). 2018;10(4):573-591. Auf PubMed anzeigen ↗
6. Mandsager K, Harb S, Cremer P, et al. Zusammenhang zwischen kardiorespiratorischer Fitness und Langzeitmortalität bei Erwachsenen, die sich einem Laufbandtest unterziehen. JAMA Netw Open. 2018;1(6):e183605. Anzeigen auf PubMed ↗
7. Leong DP, Teo KK, Rangarajan S, et al. Prognostischer Wert der Griffstärke: Ergebnisse der Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE)-Studie. Lancet. 2015;386(9990):266-273. Auf PubMed anzeigen ↗
8. Fitzgerald KN, Hodges R, Hanes D, et al. Mögliche Umkehrung des epigenetischen Alters durch eine Intervention in Bezug auf Ernährung und Lebensstil: eine randomisierte klinische Pilotstudie. Aging (Albany NY). 2021;13(7):9419-9432. Auf PubMed anzeigen ↗
9. Gensous N, Garagnani P, Santoro A, et al. Ein Jahr mediterrane Ernährung fördert die epigenetische Verjüngung mit länderspezifischen und geschlechtsspezifischen Effekten: eine Pilotstudie aus dem NU-AGE-Projekt. Geroscience. 2020;42(2):687-701. Anzeigen auf PubMed ↗
10. Kresovich JK, Shao Z, Hartman TJ, et al. Ernährungsqualität und epigenetische Alterung in der Women's Health Initiative. Am J Clin Nutr. 2024;119(4):900-912. Auf PubMed anzeigen ↗