So testen und verbessern Sie Ihre VO2 max: Ein praktischer Leitfaden

Die VO2 max, oder maximale Sauerstoffaufnahme, ist einer der zuverlässigsten Prädiktoren für die kardiovaskuläre Gesundheit und Langlebigkeit bei gesunden Erwachsenen. Sie kann mit tragbaren Geräten geschätzt oder formal in einem Labor gemessen werden. Kohortenstudien am Menschen zeigen übereinstimmend, dass eine Verbesserung der VO2 max durch strukturiertes Ausdauertraining mit einer signifikanten Verringerung des Gesamtmortalitätsrisikos verbunden ist, wobei Vorteile in allen Altersgruppen und Fitnessstufen beobachtet werden.

Wichtige Erkenntnisse

  • Die VO2 max spiegelt wider, wie effizient Ihr Körper während maximaler körperlicher Belastung Sauerstoff transportiert und verwertet, und gilt in der Kohortenforschung als einer der stärksten unabhängigen Prädiktoren für die Gesamtmortalität und die kardiovaskuläre Mortalität.1
  • Jede Erhöhung der VO2 max um 1 ml/kg/min wurde in großen prospektiven Studien mit einer um etwa 30 bis 45 Tage höheren Lebenserwartung in Verbindung gebracht.2
  • Labortests mit indirekter Kalorimetrie bleiben der Goldstandard; die Schätzungen von tragbaren Geräten können um 6 bis 16 ml/kg/min von den Laborwerten abweichen und eignen sich am besten für die Trendüberwachung und nicht für eine genaue klinische Beurteilung.3,4
  • Sowohl moderates kontinuierliches Ausdauertraining als auch hochintensives Intervalltraining (HIIT) verbessern die VO2 max; HIIT-Protokolle wie die norwegische 4x4-Methode haben in kontrollierten Studien größere und zeiteffizientere Gewinne gezeigt.5,6
  • Die VO2 max sinkt bei Menschen mit sitzender Lebensweise nach dem 25. Lebensjahr um etwa 1 % pro Jahr, aber dieser Wert kann durch konsequentes Ausdauertraining über die gesamte Lebensspanne hinweg erheblich verlangsamt oder teilweise umgekehrt werden.7
  • Die Aufrechterhaltung einer guten kardiorespiratorischen Fitness im mittleren Lebensalter ist laut einer 46-jährigen dänischen Kohortenstudie mit einer um bis zu 4,9 Jahre höheren durchschnittlichen Lebenserwartung verbunden als bei Personen mit sehr geringer Fitness.2
  • Die Zeiträume für die Verbesserung der VO2 max variieren von Person zu Person. Die meisten Studien berichten von messbaren Steigerungen innerhalb von 6 bis 12 Wochen strukturierten Trainings, wobei durch ein progressives Programm über Monate und Jahre hinweg weitere Steigerungen möglich sind.

Was ist VO2 Max und warum sagt es die Lebenserwartung voraus?

Die VO2 max, ausgedrückt in Millilitern Sauerstoff pro Kilogramm Körpergewicht pro Minute (ml/kg/min), quantifiziert die maximale Rate, mit der Ihr Körper während intensiver, anhaltender körperlicher Betätigung Sauerstoff aufnehmen und verwerten kann. Sie ist ein direktes Maß für die integrierte Fähigkeit der Lunge, Sauerstoff aufzunehmen, des Herzens, sauerstoffreiches Blut zu pumpen, und der Muskeln, diesen Sauerstoff zu extrahieren und aerob zur Energiegewinnung zu nutzen.

Aus physiologischer Sicht spiegelt ein höherer VO2-Max-Wert eine höhere Herzleistung, eine effizientere Sauerstoffaufnahme auf Muskelebene und eine verbesserte Mitochondriendichte in den Skelettmuskeln wider. Diese Anpassungen stehen zusammen für die grundlegende kardiovaskuläre und metabolische Gesundheit.

Die epidemiologischen Belege

Der Zusammenhang zwischen VO2 max und Langlebigkeit ist eine der am häufigsten wiederholten Erkenntnisse in der Bewegungswissenschaft. Eine im Journal of the American Medical Association veröffentlichte Metaanalyse, die sich auf 33 prospektive Kohortenstudien mit mehr als 100.000 Männern und Frauen stützt, ergab, dass die kardiorespiratorische Fitness ein starker und abgestufter Prädiktor sowohl für die Gesamtmortalität als auch für die kardiovaskuläre Mortalität ist: Personen mit hoher Fitness hatten ein um 70 % geringeres Risiko, an allen Ursachen zu sterben, als Personen mit geringer Fitness.1

Die Copenhagen Male Study, bei der 5.107 berufstätige Männer mittleren Alters über einen Zeitraum von 46 Jahren beobachtet wurden, lieferte einige der überzeugendsten Langzeitdaten, die derzeit verfügbar sind. Teilnehmer mit einer überdurchschnittlichen kardiorespiratorischen Fitness im mittleren Lebensalter lebten nach Bereinigung um kardiovaskuläre Risikofaktoren schätzungsweise 4,9 Jahre länger als diejenigen in der niedrigsten Fitnesskategorie. Jeder Anstieg der VO2 max um 1 ml/kg/min war mit einer um etwa 45 Tage höheren Lebenserwartung verbunden.2

Eine retrospektive Kohortenstudie an der Cleveland Clinic, an der 122.007 Erwachsene teilnahmen, die über einen Zeitraum von durchschnittlich 8,4 Jahren beobachtet wurden, stratifizierte die Teilnehmer nach alters- und geschlechtsbereinigter kardiorespiratorischer Fitness. Die Analyse ergab, dass es offenbar keine Obergrenze für den Nutzen gab: Personen in der Kategorie „Elite-Fitness” (97,7. Perzentil und darüber) wiesen die niedrigste Gesamtmortalität aller Gruppen auf, und selbst der Übergang von einer niedrigen Fitness in die Kategorie „unterdurchschnittlich” war mit einer erheblichen Verringerung des Mortalitätsrisikos verbunden.8

Das Rahmenkonzept „Fitness als Vitalzeichen”

Auf der Grundlage dieser Erkenntnisse haben mehrere Organisationen aus den Bereichen Bewegungswissenschaft und Kardiologie argumentiert, dass die kardiorespiratorische Fitness neben Blutdruck, Herzfrequenz und Körpergewicht als klinisches Vitalzeichen bewertet werden sollte. Das Konzept spiegelt die Ansicht wider, dass die VO2 max ein umfassendes integriertes Signal für die physiologische Gesundheit erfasst, das kein einzelner Biomarker allein reproduzieren kann. Für Menschen, die an Langlebigkeit interessiert sind, stellt sie eine der am besten umsetzbaren Messgrößen dar, da die aerobe Fitness durch strukturiertes Training in praktisch jedem Alter veränderbar ist.

Eine in einer renommierten Sportmedizinzeitschrift veröffentlichte Studie bestätigte, dass die VO2 max mit der Funktionsfähigkeit zusammenhängt und unabhängig von anderen Risikofaktoren ist und dass sie durch regelmäßiges Training verbessert werden kann, was sowohl für gesunde als auch für klinische Populationen erhebliche Vorteile für die Lebenserwartung mit sich bringt.7

So testen Sie Ihre VO2 max: Labor-, Wearable- und Feldmethoden

Es gibt erhebliche Unterschiede in der Genauigkeit zwischen verschiedenen Methoden zur Bewertung der VO2 max, und die Wahl des richtigen Ansatzes hängt von Ihren Zielen, den verfügbaren Ressourcen und Ihrer Belastbarkeit ab.

Goldstandard: Labortests

Der Referenzstandard für die Messung der VO2 max ist ein maximaler Stufentest, der unter Laborbedingungen unter Verwendung indirekter Kalorimetrie durchgeführt wird. Während dieses Tests misst ein Stoffwechselanalysator die Konzentration von Sauerstoff und Kohlendioxid in der ausgeatmeten Luft, während der Teilnehmer auf einem Laufband oder einem Fahrradergometer mit zunehmend steigender Intensität bis zur freiwilligen Erschöpfung trainiert. Der Test dauert in der Regel 8 bis 15 Minuten und erfordert eine qualifizierte Aufsicht.

Laboratorien bestätigen, dass ein echter Maximaltest durchgeführt wurde, indem sie mehrere Kriterien gleichzeitig überprüfen: ein Atemquotient von mindestens 1,10 bis 1,15, eine Herzfrequenz innerhalb von 10 Schlägen pro Minute des altersabhängigen Maximums und ein Plateau im Sauerstoffverbrauch trotz steigender Arbeitsleistung. Ein auf diese Weise ermittelter echter VO2-Max-Wert ist in hohem Maße reproduzierbar und stellt die genaueste Basis dar, um Veränderungen im Laufe der Zeit zu verfolgen.

Der praktische Nachteil ist die Zugänglichkeit. Labortests erfordern spezielle Geräte, geschultes Personal und verursachen erhebliche Kosten pro Sitzung. Dies macht sie für die meisten Menschen als routinemäßiges Überwachungsinstrument unpraktisch, obwohl sie den geeigneten Referenzstandard darstellen, an dem alle anderen Methoden gemessen werden müssen.

Schätzungen zu tragbaren Geräten: Praktisch, aber ungenau

Smartwatches von Herstellern wie Garmin und Apple bieten nun proprietäre VO2max-Schätzungen auf der Grundlage von Algorithmen, die die Herzfrequenzreaktion beim Laufen oder Gehen im Freien analysieren. Diese Geräte sind praktisch und liefern innerhalb weniger Trainingseinheiten einen Wert, der für jeden Benutzer zugänglich ist.

Veröffentlichte Validierungsstudien zeigen jedoch durchweg erhebliche Einschränkungen hinsichtlich der absoluten Genauigkeit. Eine Validierungsstudie von PLOS One aus dem Jahr 2025, in der die Schätzungen der Apple Watch mit der indirekten Kalorimetrie im Labor bei 30 Erwachsenen verglichen wurden, ergab, dass das Gerät den VO2 max um durchschnittlich 6,07 ml/kg/min unterschätzte, mit großen individuellen Schwankungen und einem mittleren absoluten prozentualen Fehler von 13,31 %.3 Eine separate Validierung der Apple Watch Series 7 ergab ähnlich schlechte Intraklassenkorrelationskoeffizienten und einen absoluten prozentualen Fehler von etwa 15 bis 16 %.4 Validierungsdaten für Garmin-Geräte deuten auf eine etwas bessere Übereinstimmung in einigen Bevölkerungsgruppen hin, wobei bestimmte Modelle unter Outdoor-Laufbedingungen Fehlerquoten von etwa 7 % erreichen, obwohl die Leistung je nach Fitnesslevel und Art der Aktivität variiert.

In der Praxis bedeutet dies, dass die Schätzungen von Wearables am besten als Richtungsindikatoren und nicht als absolute klinische Werte interpretiert werden sollten. Wenn Ihre Garmin-Schätzungen nach sechs Monaten Training von 42 auf 48 ml/kg/min steigen, ist diese Richtungsänderung wahrscheinlich aussagekräftig, auch wenn die absoluten Zahlen mit Unsicherheiten behaftet sind. Der Versuch, die von Wearables abgeleitete VO2 max zwischen verschiedenen Geräten oder mit Laborreferenzwerten zu vergleichen, führt zu zusätzlichen Fehlern.

Feldtests

Mehrere validierte Feldtests bieten eine praktische Möglichkeit, die kardiorespiratorische Fitness ohne Laborgeräte zu schätzen. Diese Tests sind weniger präzise als Labormessungen, aber für den regelmäßigen Gebrauch besser zugänglich.

Der Ende der 1960er Jahre entwickelte Cooper-12-Minuten-Lauftest verlangt vom Teilnehmer, in 12 Minuten auf einer ebenen Fläche eine möglichst große Strecke zurückzulegen. Die zurückgelegte Strecke kann in eine veröffentlichte Formel eingegeben werden, um eine geschätzte VO2 max zu ermitteln. Der Test ist anstrengungsabhängig und erfordert eine nahezu maximale Belastung, sodass er für Erwachsene mit einer angemessenen aeroben Basis geeignet ist, für untrainierte Personen oder Personen mit Herz-Kreislauf-Problemen jedoch weniger geeignet ist.

Der 1,5-Meilen-Lauftest folgt einem ähnlichen Prinzip und misst die Zeit, die benötigt wird, um die festgelegte Strecke mit maximaler Geschwindigkeit zurückzulegen. Die Zeit wird dann in eine Vorhersagegleichung eingegeben, um die VO2 max zu schätzen.

Der Rockport Walking Test bietet eine Alternative mit geringerer Intensität, bei der die Teilnehmer so schnell wie möglich 1 Meile laufen und ihre Zielzeit sowie ihre Herzfrequenz unmittelbar nach dem Training aufzeichnen müssen. Eine Gleichung, die Alter, Geschlecht, Körpergewicht, Zielzeit und Herzfrequenz berücksichtigt, ergibt eine Schätzung der VO2 max. Dieser Test eignet sich für ältere Erwachsene, Personen mit mangelnder Kondition oder Personen, für die Laufen nicht ratsam ist.

Alle Feldtests beinhalten Annahmen und führen zu Schätzfehlern, sind jedoch standardisiert reproduzierbar, sodass sie sich für die Überwachung des persönlichen Fortschritts im Laufe der Zeit eignen.

Was Ihr VO2-Max-Wert je nach Alter bedeutet

Die VO2 max nimmt mit zunehmendem Alter ab, und die Referenzbereiche sind sowohl nach Alter als auch nach Geschlecht standardisiert, um eine aussagekräftige Interpretation zu ermöglichen. Die folgenden Kategorien, die aus normativen Daten der klinischen Bewegungswissenschaft abgeleitet wurden, beschreiben das Fitnessniveau in verschiedenen Altersgruppen von Erwachsenen. Die Werte sind in ml/kg/min angegeben.

Ungefähre VO2-Max-Referenzbereiche für Erwachsene (ml/kg/min)

Für Männer im Alter von 20 bis 29 Jahren gilt: eine schlechte Fitness liegt unter 38, eine mittlere Fitness zwischen 38 und 43, eine gute Fitness zwischen 44 und 50, eine ausgezeichnete Fitness zwischen 51 und 56 und eine überragende Fitness über 56.

Für Männer im Alter von 40 bis 49 Jahren gilt: schlecht ist unter 30, befriedigend ist 30 bis 35, gut ist 36 bis 41, ausgezeichnet ist 42 bis 47 und hervorragend ist über 47.

Für Männer im Alter von 60 bis 69 Jahren gilt: schlecht ist unter 20, befriedigend ist 20 bis 25, gut ist 26 bis 32, ausgezeichnet ist 33 bis 38 und hervorragend ist über 38.

Für Frauen im Alter von 20 bis 29 Jahren gilt: schlecht ist unter 28, befriedigend ist 28 bis 33, gut ist 34 bis 39, ausgezeichnet ist 40 bis 46 und überragend ist über 46.

Für Frauen im Alter von 40 bis 49 Jahren gilt: schlecht ist unter 22, befriedigend ist 22 bis 26, gut ist 27 bis 32, ausgezeichnet ist 33 bis 37 und überragend ist über 37.

Für Frauen im Alter von 60 bis 69 Jahren gilt: schlecht ist unter 15, befriedigend ist 15 bis 19, gut ist 20 bis 26, ausgezeichnet ist 27 bis 31 und hervorragend ist über 31.

So kontextualisieren Sie Ihre Nummer

Es ist wichtig, Ihren VO2-Max-Wert als Ausgangspunkt für Verbesserungen und nicht als feststehende Bewertung zu betrachten. Forschungsergebnisse zeigen durchweg, dass bereits eine Verbesserung um eine Fitnesskategorie – von schlecht zu befriedigend oder von befriedigend zu gut – mit einer erheblichen Verringerung des Sterberisikos verbunden ist. Die größte absolute Risikominderung ergibt sich aus einer Verbesserung aus der niedrigsten Fitnesskategorie, was bedeutet, dass Personen, die sich derzeit im schlechten Bereich befinden, am meisten von einem strukturierten Ausdauertraining profitieren können.8

Die VO2 max nimmt mit zunehmendem Alter ebenfalls ab, bei Menschen mit sitzender Lebensweise etwa 1 % pro Jahr ab Mitte zwanzig.7 Regelmäßiges Ausdauertraining kann diesen Rückgang nicht vollständig aufhalten, aber veröffentlichte Daten deuten darauf hin, dass es die Geschwindigkeit des Rückgangs erheblich verlangsamen kann und in einigen Fällen die maximale Sauerstoffaufnahme (VO2 max) einer Person auf das Niveau einer um zehn Jahre oder mehr jüngeren Person bringen kann. Dieses Konzept – den Vergleich des Fitnessalters mit dem chronologischen Alter – kann motivierender und aussagekräftiger sein als der Vergleich absoluter Werte.

Wie man die VO2 Max verbessert: Evidenzbasierte Trainingsmethoden

Zwei primäre Trainingsansätze haben sich als wirksam erwiesen, um die VO2 max bei gesunden Erwachsenen zu verbessern: moderates kontinuierliches Ausdauertraining, das die aerobe Basis aufbaut, und hochintensives Intervalltraining, das die physiologische Leistungsgrenze erweitert. Das optimale Programm für die meisten Menschen umfasst beides und richtet sich nach der verfügbaren Zeit und der individuellen Belastbarkeit.

Zone 2 Training: Aufbau der aeroben Grundlage

Zone 2 bezieht sich auf eine moderate aerobe Intensität, bei der Sie mit einiger Anstrengung ein Gespräch führen können – etwa 60 bis 75 % der maximalen Herzfrequenz oder eine wahrgenommene Anstrengung von 4 bis 5 auf einer 10-Punkte-Skala. Bei dieser Intensität nutzt der Körper hauptsächlich Fett als Brennstoff, und das aerobe Energiesystem arbeitet effizient. Ein längerer Aufenthalt in dieser Zone stimuliert die mitochondriale Biogenese (die Produktion neuer Mitochondrien in den Muskelzellen), erhöht die Kapillardichte im Muskelgewebe und baut die strukturelle aerobe Infrastruktur auf, die eine hohe Leistungsfähigkeit unterstützt.

Aus Sicht der VO2 max führt das Training in Zone 2 zu bedeutenden Verbesserungen, insbesondere bei Personen, die derzeit einen sitzenden Lebensstil führen oder eine geringe aerobe Basis haben. Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse, in der die Auswirkungen von kontinuierlichem Ausdauertraining auf die VO2 max untersucht wurden, ergab, dass es im Vergleich zu Kontrollgruppen ohne Training einen großen positiven Effekt von etwa 4,9 ml/kg/min hatte.6 Die praktische Empfehlung für die Herz-Kreislauf-Gesundheit lautet, mindestens 150 Minuten pro Woche moderat intensive aerobe Aktivitäten auszuüben, wobei ein höheres Volumen mit einem größeren Nutzen bis hin zu signifikanten Gesamtwerten verbunden ist.

Hochintensives Intervalltraining: Die Grenzen ausreizen

HIIT führt in kontrollierten Studien zu den größten und zeiteffizientesten Steigerungen der VO2 max. Indem das Herz-Kreislauf- und Muskelsystem während der Trainingsintervalle wiederholt bis nahe an seine maximale Kapazität gebracht wird, erzeugt HIIT den akuten physiologischen Stress, der erforderlich ist, um Anpassungen am oberen Ende des aeroben Bereichs zu bewirken: erhöhtes Schlagvolumen, verbesserte maximale Herzleistung und verbesserte Sauerstoffextraktion auf Muskelebene.

Die Metaanalyse, in der HIIT mit kontinuierlichem Ausdauertraining verglichen wurde, ergab, dass zwar beide Trainingsformen zu einer deutlichen Verbesserung der VO2 max führten, HIIT jedoch mit einer mittleren Differenz von etwa 2,4 ml/kg/min gegenüber dem Ausdauertraining deutlich größere Zuwächse erzielte.6

Das norwegische 4x4-Protokoll

Unter den HIIT-Formaten hat das norwegische 4x4-Protokoll die robustesten Forschungsergebnisse zur Verbesserung der VO2 max vorzuweisen. Das an der Norwegischen Universität für Wissenschaft und Technologie entwickelte Protokoll besteht aus vier Intervallen von jeweils vier Minuten bei 85 bis 95 % der maximalen Herzfrequenz, getrennt durch drei Minuten aktive Erholung bei etwa 60 bis 70 % der maximalen Herzfrequenz. Der Trainingseinheit geht ein 10-minütiges Aufwärmen voraus und folgt ein 5-minütiges Abkühlen, sodass die aktive Trainingszeit insgesamt etwa 40 Minuten beträgt.

Eine in Medicine and Science in Sports and Exercise veröffentlichte RCT zeigte, dass das 4x4-Protokoll bei gleichem Gesamttrainingsvolumen zu deutlich größeren Verbesserungen der VO2 max führte als moderates Dauertraining und Laktatschwellen-Training. Die Teilnehmer der 4x4-Gruppe erzielten über acht Wochen eine Verbesserung der VO2 max um etwa 7,2 %.5 Eine 10-wöchige Studie mit übergewichtigen, inaktiven Männern ergab, dass die VO2 max bei denjenigen, die dreimal pro Woche das 4x4-Protokoll befolgten, um etwa 13 % anstieg.

Das Protokoll lässt sich an die meisten Formen von Ausdauertraining anpassen – Laufen, Radfahren, Rudern oder Training auf dem Crosstrainer – und die wichtigste Variable ist das Erreichen und Aufrechterhalten des Zielherzfrequenzbereichs während jedes Intervalls. Herzfrequenzmesser bieten eine genauere Orientierung hinsichtlich der Intensität als Tempo oder Wattzahl allein, insbesondere für Personen, die noch keine Erfahrung mit strukturiertem Training haben.

Praktische Programmierung: Kombination beider Ansätze

Aktuelle Erkenntnisse stützen einen kombinierten Ansatz als optimal für die meisten Personen, die ihre VO2 max mittel- bis langfristig verbessern möchten. Ein häufig zitiertes Rahmenkonzept sieht vor, dass etwa 80 % des Trainingsvolumens mit geringerer Intensität (Zone 2 und darunter) und etwa 20 % mit hoher Intensität (Zone 4 und 5) absolviert werden. Diese polarisierte Verteilung baut die aerobe Grundkapazität auf und sorgt gleichzeitig für einen ausreichenden hochintensiven Reiz, um die VO2 max-Obergrenze zu verbessern. Sie wird sowohl von Ausdauersportlern auf Elite-Niveau als auch von klinischen Populationen angewendet.

Für die praktische Umsetzung stellt ein Startprogramm mit zwei bis drei Zone-2-Einheiten à 30 bis 45 Minuten pro Woche sowie einer HIIT-Einheit im 4x4-Format einen überschaubaren und evidenzbasierten Ansatz dar. Intensität und Umfang können mit zunehmender Anpassung schrittweise gesteigert werden.

Verfolgung des VO2-Max-Fortschritts im Zeitverlauf

Wie oft sollte erneut getestet werden?

Bei der Verwendung von Feldtests wie dem Cooper-Test oder dem 1,5-Meilen-Lauf bietet eine Wiederholung des Tests alle 6 bis 8 Wochen während einer aktiven Trainingsphase einen praktischen Abstand, um signifikante Veränderungen festzustellen. Dieser Zeitrahmen entspricht der typischen Dauer von Trainingsanpassungen, die in RCT-Studien gezeigt wurde.5

Bei der Verwendung von Wearables ist der Trend über mehrere Wochen informativer als eine einzelne Schätzung. Viele Geräte aktualisieren ihre VO2max-Schätzung nach qualifizierten Outdoor-Aktivitäten. Die Überprüfung des gleitenden 4-Wochen-Trends in der Begleit-App des Geräts liefert ein stabileres Signal als Messungen aus einer einzelnen Sitzung, die aufgrund von Schlafqualität, Flüssigkeitszufuhr, Umgebungstemperatur und anderen vorübergehenden Faktoren schwanken können.

Laboruntersuchungen alle 6 bis 12 Monate sind ein angemessener Zeitplan für Personen, die Zugang dazu haben und die genauesten Langzeitdaten wünschen. Dieser Abstand bietet ausreichend Zeit, um Trainingsanpassungen zu erkennen und gleichzeitig aussagekräftige Veränderungen im Jahresvergleich zu erfassen.

Wie der Fortschritt aussieht

Personen, die neu im strukturierten Ausdauertraining sind, zeigen in der Regel die größten und schnellsten Verbesserungen, wobei in der Regel über einen Zeitraum von 8 bis 12 Wochen eine Steigerung der VO2 max um 5 bis 15 % berichtet wird. Personen, die bereits fit sind, zeigen geringere absolute Zuwächse durch zusätzliches Training, und die Verbesserungsrate verlangsamt sich mit zunehmender Fitness – dies ist ein normales und zu erwartendes Merkmal der Trainingsreaktion und kein Misserfolg.

Langzeitdaten aus der Kohortenstudie „Change-in-Fitness” deuten darauf hin, dass jede Verbesserung der VO2 max um 1 ml/kg/min mit einer relativen Verringerung des Gesamtmortalitätsrisikos um 9 % verbunden ist.9 Dieser Rahmen ist nützlich, um die Motivation aufrechtzuerhalten: Selbst geringfügige Verbesserungen der kardiorespiratorischen Fitness führen zu messbaren gesundheitlichen Vorteilen auf Bevölkerungsebene.

Altersbedingter Rückgang versus trainingsbedingte Verbesserung

Ohne regelmäßiges Ausdauertraining sinkt die VO2 max ab Mitte 20 um etwa 1 % pro Jahr, wobei sich dieser Rückgang nach dem 70. Lebensjahr noch weiter beschleunigt. Durch konsequentes Ausdauertraining über die gesamte Lebensspanne hinweg kann dieser Rückgang verlangsamt, jedoch nicht vollständig aufgehalten werden. Vergleichsdaten deuten darauf hin, dass hochaktive ältere Erwachsene VO2max-Werte haben können, die 20 bis 40 % höher sind als die ihrer gleichaltrigen, sitzenden Altersgenossen, und dass ihre altersbedingten Rückgänge wesentlich geringer ausfallen.

Es gibt keine Belege dafür, dass es ein Höchstalter gibt, ab dem Training keine kardiorespiratorischen Anpassungen mehr bewirkt. Studien mit Erwachsenen im Alter von 60, 70 und darüber hinaus haben gezeigt, dass strukturierte Trainingsprogramme zu einer signifikanten Verbesserung der VO2 max führen, was darauf hindeutet, dass aerobe Anpassungen über die gesamte Lebensspanne hinweg möglich sind. Dies ist ein wichtiger Punkt für Personen, die erst spät im Leben mit dem Training beginnen: Die Ausgangsbasis mag niedriger sein, aber die Fähigkeit zur Verbesserung bleibt bestehen.7

Fragen und Antworten: Häufige Fragen zu VO2 Max

Was ist VO2 max und warum ist es für die Langlebigkeit wichtig?

VO2 max ist die maximale Rate, mit der Ihr Körper während intensiver körperlicher Betätigung Sauerstoff verbrauchen und verwerten kann, ausgedrückt in ml/kg/min. Sie gilt als einer der stärksten unabhängigen Prädiktoren für die Gesamtmortalität in der Kohortenforschung am Menschen. Große prospektive Studien zeigen übereinstimmend, dass eine höhere VO2 max mit einem geringeren Risiko für Todesfälle aufgrund von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und anderen Ursachen verbunden ist, wobei die Vorteile über alle Altersgruppen hinweg bestehen.1

Wie genau ist die VO2-Max-Schätzung meiner Smartwatch?

Wearables Verbraucher liefern nützliche Richtungsindikatoren, weisen jedoch im Vergleich zu Labortests einen bedeutenden absoluten Fehler auf. Validierungsstudien haben ergeben, dass die Apple Watch die VO2 max im Durchschnitt um etwa 6 bis 8 ml/kg/min unterschätzt, wobei die individuellen Abweichungen größer sein können.3,4 Wearable-Schätzungen eignen sich am besten zur Verfolgung von Trends über Wochen und Monate hinweg und nicht zum Vergleich Ihrer absoluten Werte mit veröffentlichten Referenzbereichen.

Welchen VO2-Max-Wert sollte ich anstreben?

Anstatt eine bestimmte absolute Zahl anzustreben, ist es sinnvoller, sich zum Ziel zu setzen, mindestens eine Fitnesskategorie im Verhältnis zu Ihrem Alter und Geschlecht aufzusteigen. Die Mortalitätsdaten zeigen durchweg, dass der größte Nutzen darin besteht, aus der niedrigsten Fitnesskategorie herauszukommen, und dass jede weitere Verbesserung der Fitnesskategorie mit einer weiteren Risikominderung verbunden ist.8 Ein praktisches Ziel für die meisten Erwachsenen ist es, für ihre Altersgruppe die Kategorie „gut” oder besser zu erreichen.

Führt das Zone-2-Training oder HIIT zu besseren Verbesserungen der VO2 max?

Beide Ansätze führen zu signifikanten Verbesserungen, aber HIIT erzielt in kontrollierten Studien größere und zeiteffizientere Gewinne. Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse ergab, dass HIIT bei gleichem Gesamttrainingsvolumen eine durchschnittliche zusätzliche Verbesserung von etwa 2,4 ml/kg/min gegenüber kontinuierlichem Ausdauertraining erzielte.6 Für die meisten Menschen führt die Kombination beider Ansätze, mit dem Großteil des Trainingsvolumens bei moderater Intensität und ein oder zwei hochintensiven Einheiten pro Woche, zu den besten langfristigen Ergebnissen.

Wie funktioniert das norwegische 4x4-Protokoll?

Das Protokoll besteht aus vier Intervallen von vier Minuten bei 85 bis 95 % der maximalen Herzfrequenz, unterbrochen von dreiminütigen aktiven Erholungsphasen bei etwa 60 bis 70 % der maximalen Herzfrequenz, denen ein 10-minütiges Aufwärmen vorausgeht. Eine randomisierte kontrollierte Studie ergab, dass dieses Format im Vergleich zu einem achtwöchigen kontinuierlichen Training mit moderater Intensität zu einer deutlich größeren Verbesserung der VO2 max (etwa 7,2 %) führte.5

Wie schnell kann ich mit einer Verbesserung meiner VO2 max rechnen?

Bei Personen, die derzeit einen sitzenden Lebensstil haben oder eine geringe aerobe Ausgangsbasis aufweisen, zeigen sich in der Regel innerhalb von 6 bis 8 Wochen nach konsequentem, strukturiertem Training messbare Verbesserungen. Die meisten kontrollierten Studien zeigen durchschnittliche Verbesserungen von 5 bis 15 % über einen Zeitraum von 8 bis 12 Wochen. Der Fortschritt verlangsamt sich mit zunehmender Fitness, aber eine kontinuierliche Anpassung bleibt über Monate und Jahre des progressiven Trainings möglich.

Nimmt die VO2 max mit zunehmendem Alter ab und kann Training dies umkehren?

Die VO2 max sinkt bei Menschen mit sitzender Lebensweise ab Mitte zwanzig um etwa 1 % pro Jahr, wobei sich dieser Rückgang nach dem 70. Lebensjahr beschleunigt. Regelmäßiges Ausdauertraining verlangsamt diesen Rückgang erheblich, kann ihn jedoch nicht vollständig aufhalten. Es gibt Hinweise darauf, dass eine aerobe Anpassung als Reaktion auf das Training in jedem Erwachsenenalter möglich ist. Ältere Erwachsene, die regelmäßig trainieren, können VO2 max-Werte erreichen, die mit denen von sitzenden Gleichaltrigen, die zehn Jahre jünger sind, vergleichbar sind.7

Welcher Zusammenhang besteht zwischen der VO2 max und der Gesamtmortalität?

Kohortendaten aus mehreren großen prospektiven Studien zeigen eine Dosis-Wirkungs-Beziehung: Eine höhere VO2 max ist mit einem progressiv niedrigeren Risiko für die Gesamtmortalität verbunden, wobei in den größten Studien keine offensichtliche Obergrenze für den Nutzen beobachtet wurde. In einer 46-jährigen Follow-up-Studie war jede Erhöhung der VO2 max um 1 ml/kg/min mit einer um etwa 45 Tage höheren Lebenserwartung verbunden.2

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein guter VO2-Max-Wert für mein Alter?

Ein „guter” VO2-Max-Wert liegt gemäß den veröffentlichten normativen Referenzbereichen in der überdurchschnittlichen Kategorie für Ihre Alters- und Geschlechtsgruppe. Für einen Mann im Alter von 40 bis 49 Jahren steht eine VO2 max über 36 ml/kg/min für eine gute Fitness; für eine Frau im gleichen Alter gilt ein Wert über 27 ml/kg/min als gut. Der wichtigste Faktor ist jedoch nicht eine einzelne absolute Zahl, sondern Ihre Entwicklung: Ein konsequentes Training, das Ihren Wert nach oben treibt, ist mit einer deutlichen Verbesserung Ihrer langfristigen Gesundheit verbunden, unabhängig davon, wo Sie starten.8

Kann ich meine VO2 max zu Hause testen?

Sie können Ihre VO2 max zu Hause mit validierten Feldtests wie dem Cooper 12-Minuten-Lauftest, dem 1,5-Meilen-Lauftest oder dem Rockport-Gehtest schätzen. Dazu benötigen Sie keine spezielle Ausrüstung, sondern nur eine vermessene flache Strecke, eine Stoppuhr und für den Rockport-Test einen Herzfrequenzmesser. Wearables, die VO2 max-Schätzungen aus Outdoor-Lauftrainings generieren, sind eine weitere Option für zu Hause, allerdings ist ihre absolute Genauigkeit begrenzt. Keiner dieser Ansätze erreicht die Präzision von Labortests, aber sie sind reproduzierbar und nützlich, um den persönlichen Fortschritt im Laufe der Zeit zu verfolgen.

Wie oft sollte ich HIIT machen, um meine VO2 max zu verbessern?

Ein bis zwei hochintensive Intervalltrainings pro Woche sind eine typische und gut verträgliche Häufigkeit für die meisten nicht-professionellen Erwachsenen, die ihre VO2 max verbessern möchten. Mehr als zwei hochintensive Trainingseinheiten pro Woche erhöhen das Risiko einer Überlastung und unzureichenden Erholung, was die Anpassung eher beeinträchtigen als verbessern kann. Der Großteil des wöchentlichen Trainingsvolumens sollte mit moderater Intensität (Zone 2) absolviert werden, um die aerobe Grundkapazität aufzubauen und die Erholung von HIIT-Einheiten zu unterstützen.5

Verbessert sich die VO2 max durch Gewichtsabnahme?

Da die VO2 max relativ zum Körpergewicht (ml/kg/min) ausgedrückt wird, führt eine Verringerung der Körpermasse ohne entsprechenden Verlust der aeroben Kapazität mathematisch zu einer Erhöhung des VO2 max-Wertes. Über diesen mathematischen Effekt hinaus geht eine Gewichtsabnahme bei übergewichtigen Personen häufig mit einer echten Verbesserung der Herz-Kreislauf-Funktion und der aeroben Kapazität einher, insbesondere wenn sie mit einem Training einhergeht. Untersuchungen zeigen, dass eine gute körperliche Fitness bei jedem Körpergewicht mit einem deutlich geringeren Sterberisiko verbunden ist als eine schlechte Fitness bei einem geringeren Körpergewicht, was die Bedeutung der kardiorespiratorischen Fitness als unabhängige Gesundheitsvariable unterstreicht.

Welche Nahrungsergänzungsmittel unterstützen den Herz-Kreislauf- und Energiestoffwechsel im Rahmen eines aktiven Lebensstils?

In einem evidenzbasierten Rahmen werden bestimmte Nahrungsergänzungsmittel mit physiologischen Prozessen in Verbindung gebracht, die für das Ausdauertraining und den Energiestoffwechsel relevant sind. Kreatin trägt zur körperlichen Leistungsfähigkeit bei aufeinanderfolgenden kurzen, hochintensiven Trainingseinheiten bei und unterstützt die für das Intervalltraining relevante Energieresynthese. Magnesium und B-Vitamine tragen zu einem normalen Energiestoffwechsel bei, und Magnesium trägt zu einer normalen Muskelfunktion bei. Diese von der EFSA zugelassenen funktionellen Rollen sind für Personen, die regelmäßig Aerobic-Trainingsprogramme absolvieren, von Bedeutung, wobei eine Nahrungsergänzung jedoch am besten als Ergänzung zu einem strukturierten Trainings- und Ernährungsansatz und nicht als Ersatz dafür betrachtet werden sollte. Wenn Sie unter einer Krankheit leiden oder Medikamente einnehmen, konsultieren Sie vor der Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln einen qualifizierten Arzt.

Wie wird die VO2 max in einem Labor gemessen?

Bei der VO2-Max-Untersuchung im Labor wird die indirekte Kalorimetrie verwendet: Der Teilnehmer atmet durch eine Gesichtsmaske, die mit einem Stoffwechselgasanalysator verbunden ist, der den Sauerstoffverbrauch und die Kohlendioxidproduktion während eines maximalen Stufentests auf einem Laufband oder einem Fahrradergometer misst. Die Belastung wird alle ein bis drei Minuten erhöht, bis der Teilnehmer freiwillig erschöpft ist. Der Test wird als maximal bestätigt, wenn bestimmte physiologische Kriterien erfüllt sind, darunter ein Plateau bei der Sauerstoffaufnahme, ein respiratorisches Austauschverhältnis von über 1,10 bis 1,15 und eine Herzfrequenz nahe dem altersabhängigen Maximum. Der höchste während des Tests gemessene anhaltende Sauerstoffverbrauch wird als VO2-max-Wert angegeben.

Referenzen

  1. Kodama S, Saito K, Tanaka S, et al. Cardiorespiratory fitness as a quantitative predictor of all-cause mortality and cardiovascular events in healthy men and women: a meta-analysis. JAMA. 2009;301(19):2024–2035. Auf PubMed anzeigen ↗
  2. Clausen JSR, Marott JL, Holtermann A, Gyntelberg F, Jensen MT. Herz-Kreislauf-Fitness in der Lebensmitte und das langfristige Sterberisiko: 46 Jahre Nachbeobachtung. J Am Coll Cardiol. 2018;72(9):987–995. Anzeigen auf PubMed ↗
  3. Sheridan L, Crehan M, Keogh A, et al. Untersuchung der Genauigkeit der VO2-Max-Messungen der Apple Watch: eine Validierungsstudie. PLOS One. 2025. Auf PubMed anzeigen ↗
  4. Caserman P, Yum S, Gobel S, Reif A, Matura S. Bewertung der Genauigkeit der Smartwatch-basierten Schätzung der maximalen Sauerstoffaufnahme mit der Apple Watch Series 7: Validierungsstudie. JMIR Biomed Eng. 2024;9:e59459. Anzeigen auf PubMed ↗
  5. Helgerud J, Hoydal K, Wang E, et al. Aerobe Intervalltrainings mit hoher Intensität verbessern die VO2max stärker als moderates Training. Med Sci Sports Exerc. 2007;39(4):665–671. Auf PubMed anzeigen ↗
  6. Milanovic Z, Sporis G, Weston M. Wirksamkeit von hochintensivem Intervalltraining (HIT) und kontinuierlichem Ausdauertraining zur Verbesserung der VO2max: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse kontrollierter Studien. Sports Med. 2015;45(10):1469–1481. Anzeigen auf PubMed ↗
  7. Loe H, Rognmo O, Saltin B, Wisloff U. Referenzdaten zur aeroben Kapazität bei 3816 gesunden Männern und Frauen im Alter von 20 bis 90 Jahren. PLOS One. 2013. Zitiert in: Scharhag-Rosenberger F, et al. Survival of the fittest: VO2max, ein wichtiger Prädiktor für Langlebigkeit? Front Physiol. 2018;8:1003. Auf PubMed anzeigen ↗
  8. Mandsager K, Harb S, Cremer P, Phelan D, Nissen SE, Jaber W. Zusammenhang zwischen kardiorespiratorischer Fitness und Langzeitmortalität bei Erwachsenen, die sich einem Laufbandtest unterziehen. JAMA Netw Open. 2018;1(6):e183605. Anzeigen auf PubMed ↗
  9. Erikssen G, Liestol K, Bjornholt J, Thaulow E, Sandvik L, Erikssen J. Langfristige Veränderung der kardiorespiratorischen Fitness und der Gesamtmortalität: eine bevölkerungsbasierte Follow-up-Studie. Circulation. 2016. Zitiert im Kontext: PMID 27444976. Anzeigen auf PubMed ↗

Nur informative Inhalte. Keine medizinische Beratung. Nahrungsergänzungsmittel sind nicht zur Diagnose, Behandlung, Heilung oder Vorbeugung von Krankheiten bestimmt. Konsultieren Sie einen qualifizierten Arzt, wenn Sie unter einer Krankheit leiden oder Medikamente einnehmen.