Elegir una fórmula de longevidad para el bienestar a largo plazo: Lo que respaldan las pruebas en 2026

Las fórmulas de longevidad líderes en 2026 combinan nutrientes fundamentales con sólidas pruebas en humanos (vitamina D, magnesio, vitaminas B, omega-3, zinc y selenio) con ingredientes emergentes en fase de investigación activa. Para un bienestar a largo plazo, priorice las fórmulas con dosis clínicamente estudiadas, declaraciones de propiedades saludables aprobadas por las autoridades reguladoras y pruebas realizadas por terceros, en lugar del marketing impulsado por las tendencias.

Puntos clave

• La suplementación a largo plazo difiere del uso a corto plazo; requiere ingredientes con perfiles de seguridad establecidos y pruebas sostenidas de ensayos en humanos durante varios años.
• La vitamina D, el magnesio, las vitaminas B, el zinc, el selenio y el calcio son los que cuentan con más pruebas científicas en humanos y llevan declaraciones de propiedades saludables aprobadas por la EFSA relevantes para el bienestar a largo plazo.^1,2
• Los ácidos grasos omega-3 y la creatina cuentan con un apoyo creciente de los ensayos controlados aleatorios, aunque las afirmaciones aprobadas por la EFSA siguen limitándose a funciones específicas.^3,7
• El ensayo COSMOS (21 442 adultos mayores de 60 años) descubrió que la suplementación diaria con multivitaminas y minerales se asociaba con una mejora de la memoria a lo largo de tres años en comparación con el placebo.⁴
• Ingredientes emergentes como los precursores del NAD+, la espermidina y la urolitina A están siendo objeto de investigación activa en humanos, pero carecen de los datos a largo plazo de los nutrientes fundamentales.
• «Más ingredientes» no equivale a una fórmula mejor. La dosis eficaz por ingrediente, la calidad de las pruebas y la verificación por terceros son más importantes que el número de ingredientes.
• Reevaluar su fórmula anualmente, idealmente en consulta con un profesional de la salud y guiándose por los resultados de los análisis de sangre, favorece un uso informado a largo plazo.

Qué significa «bienestar a largo plazo» en el ámbito de los suplementos

El concepto de suplementación para el bienestar a largo plazo es fundamentalmente diferente de tomar un suplemento para un objetivo a corto plazo. Mientras que la suplementación aguda tiene como objetivo un resultado específico a lo largo de semanas o meses, la suplementación a largo plazo consiste en un apoyo nutricional sostenido a lo largo de años y décadas. Es la diferencia entre una carrera de velocidad y una maratón.

Esta distinción es importante porque cambia los criterios que deben guiar sus elecciones. Para un uso a largo plazo, la prioridad se desplaza hacia ingredientes con registros de seguridad establecidos durante períodos prolongados, dosis que se mantienen dentro de los límites máximos reconocidos y pruebas obtenidas de ensayos en humanos de varios años, en lugar de estudios de corta duración. El objetivo no es un cambio rápido, sino un apoyo constante de las funciones fisiológicas normales a lo largo del tiempo.

Las declaraciones de propiedades saludables aprobadas por las autoridades reguladoras sirven como útiles señales de seguridad a largo plazo. Cuando la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) aprueba una declaración sobre un nutriente, refleja una evaluación tanto de la evidencia del efecto declarado como de la seguridad del ingrediente en la dosis indicada. Esto no significa que los ingredientes no aprobados sean inseguros, pero las declaraciones aprobadas por la EFSA proporcionan una base de confianza que es especialmente relevante a la hora de elegir una fórmula que se va a tomar durante años.

Los suplementos a largo plazo también funcionan mejor como parte de una estrategia más amplia. Ninguna fórmula sustituye a los fundamentos: una nutrición equilibrada, actividad física regular, sueño de calidad y control del estrés. Los suplementos deben considerarse más bien como un apoyo nutricional, no como un sustituto de los hábitos saludables.

La jerarquía de pruebas para los ingredientes de las fórmulas en 2026

No todos los ingredientes de los suplementos tienen el mismo peso en cuanto a evidencia. Comprender dónde se sitúa cada ingrediente dentro de la jerarquía de la evidencia le ayuda a tomar decisiones informadas sobre qué fórmulas merecen su compromiso a largo plazo.

Nivel 1: Nutrientes establecidos (décadas de datos de ensayos clínicos aleatorios en humanos, afirmaciones aprobadas por la EFSA)

Estos nutrientes cuentan con la base empírica más sólida procedente de ensayos clínicos en humanos, incluidos metaanálisis a gran escala, y cuentan con múltiples declaraciones de propiedades saludables aprobadas por la EFSA. Constituyen la base de cualquier fórmula de longevidad creíble.

La vitamina D se ha estudiado ampliamente en ensayos de suplementación a largo plazo. Un metaanálisis de 42 ECA reveló que la suplementación con vitamina D durante períodos superiores a tres años se asociaba con una reducción estadísticamente significativa de la mortalidad por todas las causas (RR 0,94, IC del 95 %: 0,90-0,98), mientras que los períodos de suplementación más cortos no mostraban la misma asociación.¹ Los datos del mundo real del Biobanco del Reino Unido (445 601 participantes, seguimiento medio de 11,8 años) respaldan aún más la suplementación regular con vitamina D como asociada a resultados significativos en la población general.⁹ Las declaraciones aprobadas por la EFSA para la vitamina D incluyen contribuciones a la función inmunitaria normal, la función muscular normal, el mantenimiento de los huesos normales y el proceso de división celular.

El magnesio interviene en más de 300 reacciones enzimáticas y es uno de los minerales más estudiados en relación con la salud humana. Una revisión general de 16 metaanálisis que abarcaban 55 resultados de salud reveló que los suplementos de magnesio mostraban pruebas sólidas de resultados específicos, como la reducción del riesgo de hospitalización en mujeres embarazadas y la reducción de la frecuencia/intensidad de las migrañas, mientras que los datos observacionales relacionaban una mayor ingesta de magnesio con un menor riesgo de diabetes tipo 2 y accidente cerebrovascular.² Un metaanálisis de dosis-respuesta de 19 estudios prospectivos de cohortes (1 168 756 participantes) reveló que una mayor ingesta de magnesio en la dieta se asociaba con una menor mortalidad por todas las causas.¹⁰ Las declaraciones aprobadas por la EFSA para el magnesio incluyen su contribución al metabolismo energético normal, la reducción del cansancio y la fatiga, la función muscular normal, la síntesis normal de proteínas y el mantenimiento de los huesos en condiciones normales.

Las vitaminas B (B1, B3, B6, B12, folato, biotina) tienen una base empírica sustancial en estudios en humanos. Las vitaminas B6, B12 y el folato contribuyen al metabolismo normal de la homocisteína, lo que ha suscitado un gran interés en la investigación. El ensayo VITACOG, un ensayo controlado aleatorio en 271 personas mayores de 70 años con deterioro cognitivo leve, descubrió que la suplementación con B6, B12 y ácido fólico durante dos años se asociaba con una ralentización del 30 % en la tasa de atrofia cerebral en comparación con el placebo, observándose el mayor beneficio en los participantes con niveles elevados de homocisteína al inicio del estudio.⁶ Las declaraciones aprobadas por la EFSA para las vitaminas B abarcan el metabolismo energético, la función psicológica, la función del sistema nervioso, la reducción del cansancio y la fatiga, la división celular y la función inmunitaria.

El zinc, el selenio, el calcio y la vitamina C completan la categoría de nivel 1. Cada uno de ellos tiene múltiples declaraciones aprobadas por la EFSA. El zinc contribuye al funcionamiento cognitivo normal, a la síntesis del ADN y al funcionamiento del sistema inmunitario. El selenio contribuye a la protección de las células frente al estrés oxidativo y al mantenimiento del cabello y las uñas normales. El calcio contribuye al funcionamiento normal de los músculos y al mantenimiento de los huesos normales. La vitamina C contribuye al funcionamiento normal del sistema inmunitario y a la protección de las células frente al estrés oxidativo. Un ensayo controlado aleatorio de dos años de duración realizado en 725 personas mayores institucionalizadas reveló que la suplementación con zinc y selenio se asociaba con una mejora significativa de la respuesta de los anticuerpos a la vacuna contra la gripe y con un menor número de infecciones de las vías respiratorias.⁸

Nivel 2: Fuerte emergente (evidencia humana creciente, afirmaciones limitadas o inexistentes de la EFSA)

Los ácidos grasos omega-3 (EPA y DHA) han sido objeto de numerosos ensayos controlados aleatorios a gran escala. Una revisión sistemática y un metaanálisis de 38 ECA en los que participaron 149 051 personas revelaron que los suplementos de omega 3 se asociaban con una reducción de la mortalidad cardiovascular (RR 0,93), una reducción de los infartos de miocardio no mortales (RR 0,87) y una reducción del total de episodios de cardiopatía coronaria (RR 0,91).³ Aunque estos resultados son prometedores, la EFSA ha aprobado relativamente pocas declaraciones de propiedades saludables específicas para los suplementos de omega-3, y la base empírica sigue evolucionando en lo que respecta a la dosis óptima y los subgrupos de población.

La creatina tiene efectos bien documentados en el rendimiento físico, y su relevancia para las personas mayores está cada vez más respaldada. La EFSA aprueba la afirmación de que la creatina aumenta el rendimiento físico en series sucesivas de ejercicios de alta intensidad y corta duración (a 3 g/día) y mejora la fuerza muscular en adultos mayores de 55 años que realizan entrenamiento de resistencia regular. Un metaanálisis de la suplementación con creatina durante el entrenamiento de resistencia en adultos mayores (357 participantes, edad media ~64 años) encontró que la creatina se asociaba con ganancias significativamente mayores en la masa de tejido magro, la fuerza de la parte superior del cuerpo y la fuerza de la parte inferior del cuerpo en comparación con el entrenamiento de resistencia con placebo.⁷

La coenzima Q10 (CoQ10) desempeña un papel en la producción de energía mitocondrial, y se han realizado ensayos en humanos para estudiar sus efectos cardiovasculares y relacionados con el ejercicio. Aunque los ensayos individuales muestran resultados dispares, la CoQ10 tiene un perfil de seguridad bien establecido. Actualmente no cuenta con declaraciones de propiedades saludables aprobadas por la EFSA.

Nivel 3: Investigación inicial (ensayos en humanos en curso, evidencia limitada o mixta)

Los precursores del NAD+ (NMN, NR), la espermidina y la urolitina A entran en esta categoría. Existen ensayos en humanos para cada uno de ellos, pero en general son pequeños, de corta duración y se centran en los cambios de los biomarcadores más que en los resultados de salud a largo plazo. Es posible que estos ingredientes acaben ascendiendo en la jerarquía de la evidencia, pero a fecha de 2026, los datos a largo plazo que respaldan su inclusión en una fórmula diaria siguen siendo limitados en comparación con los nutrientes de nivel 1 y nivel 2. Para obtener una evaluación detallada de los precursores del NAD+, consulte nuestra guía sobre el NMN, el NR y el apoyo a la energía celular.

Nivel 4: Solo preclínico (datos en animales o in vitro, aún no validados en humanos)

Algunos ingredientes comercializados para la longevidad solo están respaldados por estudios en animales o células. Aunque pueden ser interesantes desde el punto de vista científico, no deben considerarse pruebas de que un suplemento produzca los mismos efectos en los seres humanos. En modelos preclínicos, varios compuestos han demostrado efectos sobre los marcadores de la esperanza de vida o la salud, pero para trasladar estos hallazgos a la salud humana se requieren ensayos clínicos. Las fórmulas que se basan en gran medida en ingredientes de nivel 4 pueden no justificar su uso a largo plazo.

¿Qué hace que una fórmula sea adecuada para un uso a largo plazo?

Una fórmula diseñada para un uso diario sostenido durante años debe cumplir varios criterios que la distinguen de los productos diseñados para ciclos a corto plazo u objetivos de rendimiento agudos.

En primer lugar, los perfiles de seguridad de los ingredientes deben estar bien establecidos tras un uso prolongado. Esto significa buscar nutrientes con un largo historial de consumo humano en las dosis incluidas, sin evidencia de toxicidad por acumulación o desarrollo de tolerancia. Las vitaminas, los minerales y los compuestos como la creatina y la CoQ10 suelen cumplir esta norma. Los ingredientes con propiedades estimulantes, como la cafeína en dosis elevadas, son menos adecuados para un uso diario indefinido.

En segundo lugar, las dosis deben estar dentro de los rangos de seguridad reconocidos. En el caso de las vitaminas y los minerales, los niveles máximos de ingesta establecidos por la EFSA o el Instituto de Medicina sirven de orientación. Una fórmula que contenga 100 mcg de vitamina D3 (4000 UI) se mantiene dentro del nivel máximo de ingesta tolerable, mientras que un producto que contenga 250 mcg lo superaría y podría requerir supervisión médica para su uso a largo plazo.

En tercer lugar, la cobertura multipathway añade valor. El cuerpo no funciona a través de un único mecanismo biológico. Las fórmulas que abordan el metabolismo energético, la protección antioxidante, el apoyo estructural (huesos, músculos), la función inmunitaria y la salud cognitiva a través de nutrientes complementarios son más propensas a proporcionar un apoyo amplio que los productos de un solo ingrediente. El ensayo COSMOS demostró que incluso un suplemento multivitamínico-mineral diario estándar se asociaba con mejoras estadísticamente significativas en la memoria de los adultos mayores durante un período de tres años, lo que respalda el concepto de los enfoques multinutrientes.⁴

En cuarto lugar, la transparencia de la formulación es importante. Una fórmula adecuada para su uso a largo plazo debe revelar todos los ingredientes y su dosis en la etiqueta. Las mezclas patentadas, que enumeran los ingredientes sin cantidades individuales, hacen imposible evaluar si se encuentran presentes las dosis estudiadas clínicamente. Cuando se planea tomar un producto durante años, se debe saber exactamente qué se está consumiendo y en qué cantidades.

En quinto lugar, las afirmaciones aprobadas por la EFSA sirven como un indicador útil. Cuando una fórmula contiene ingredientes con afirmaciones aprobadas por su contribución al metabolismo energético normal, la función inmunitaria normal, el mantenimiento de los huesos normales o la protección de las células contra el estrés oxidativo, esto refleja un nivel de fundamentación científica que respalda su relevancia a largo plazo.

Cómo comparar objetivamente las fórmulas de longevidad

Ante la gran cantidad de fórmulas de longevidad que hay en el mercado, un enfoque de evaluación estructurado elimina las conjeturas. El siguiente marco proporciona un método práctico para realizar comparaciones paralelas.

Paso 1: Contar los ingredientes con evidencia de ensayos clínicos aleatorios en humanos. Para cada ingrediente activo, preguntar si se han publicado ensayos clínicos aleatorios en humanos. Las fórmulas en las que predominan ingredientes con solo evidencia preclínica pueden no justificar un precio elevado.

Paso 2: Verificar que las dosis coincidan con las cantidades estudiadas clínicamente. La eficacia de un ingrediente depende de su dosis. Si una fórmula contiene magnesio, compruebe si la cantidad coincide con la utilizada en los ensayos clínicos (normalmente entre 200 y 400 mg de magnesio elemental). Si se incluye creatina, la dosis respaldada por la evidencia es de 3 g al día.⁷ Los ingredientes presentes en niveles traza pueden aportar poco más que el atractivo de la etiqueta.

Paso 3: Compruebe el estado de las pruebas realizadas por terceros. Las pruebas de laboratorio independientes realizadas por organizaciones como Eurofins o la certificación a través de programas como NZVT confirman que lo que figura en la etiqueta coincide con lo que contiene el producto. Los certificados de análisis (COA) deben estar disponibles bajo petición o publicarse en línea. Para obtener una guía detallada, consulte nuestro artículo sobre cómo entender las pruebas realizadas por terceros.

Paso 4: Evaluar el cumplimiento de las declaraciones reglamentarias. Las fórmulas creíbles solo hacen referencia a declaraciones de propiedades saludables fundamentadas y que cumplen con la EFSA. El lenguaje de marketing que da a entender que un suplemento puede revertir el envejecimiento, curar enfermedades o sustituir un tratamiento médico es una señal de alarma. Consulte nuestro artículo sobre cómo leer las etiquetas de los suplementos para obtener orientación.

Paso 5: Calcular el coste por dosis efectiva. En lugar de comparar los productos por su precio total, dividir el coste por el número de raciones y evaluar si cada ración contiene dosis significativas de ingredientes basados en la evidencia. Un producto de menor coste con ingredientes en dosis insuficientes puede representar un valor inferior al de un producto de mayor coste con cantidades clínicamente estudiadas.

Las fórmulas completas, como Longevity Complete, que combina vitaminas y minerales básicos con creatina, betaína y otros ingredientes en dosis transparentes, tienen como objetivo equilibrar la amplitud de la cobertura con la profundidad de las pruebas. Su lista de ingredientes se ha diseñado en torno a las declaraciones de propiedades saludables aprobadas por la EFSA, con pruebas realizadas por terceros a través de Eurofins y un certificado de análisis publicado. Este enfoque representa un modelo de cómo se pueden estructurar las fórmulas con múltiples ingredientes teniendo en cuenta su uso a largo plazo.

Estrategia de suplementación a largo plazo: más allá de la fórmula

La elección de una fórmula es solo el punto de partida. Una estrategia a largo plazo bien pensada tiene en cuenta varios factores adicionales que influyen en los resultados a lo largo de los años de uso.

Reevalúe su fórmula anualmente. Sus necesidades nutricionales cambian con la edad, los cambios en el estilo de vida, los cambios en la dieta y la evolución de los objetivos de salud. Lo que era adecuado a los 40 años puede no ser óptimo a los 55. Una revisión anual le permite ajustarse en función de las nuevas pruebas, la disponibilidad de productos y los datos personales de salud.

Utilice análisis de sangre para orientar sus decisiones. Entre los biomarcadores comunes que vale la pena controlar se incluyen la 25-hidroxivitamina D (nivel de vitamina D), la vitamina B12 sérica, el folato, la ferritina (nivel de hierro) y el magnesio en los glóbulos rojos. Estos valores ayudan a identificar si su fórmula actual está cubriendo las carencias nutricionales reales o si es necesario realizar ajustes. Un profesional sanitario puede ayudarle a interpretar los resultados en su contexto.

Integre los suplementos con los fundamentos del estilo de vida. El ensayo COSMOS, aunque demostró los beneficios de los suplementos multivitamínicos, contó con la participación de adultos de 60 años o más que ya eran, en general, conscientes de la importancia de la salud.⁵ Los suplementos funcionan mejor como complemento, y no como sustituto, de una nutrición equilibrada, ejercicio regular, sueño adecuado y control del estrés. Para obtener una visión general completa, consulte nuestra guía sobre los cuatro pilares de la longevidad.

Consulte a un profesional sanitario. Esto es especialmente importante si toma medicamentos recetados, tiene una afección médica diagnosticada o es mayor de 65 años. Algunos nutrientes interactúan con los medicamentos: el calcio puede afectar a la absorción de los medicamentos para la tiroides, la vitamina K interactúa con ciertos anticoagulantes y las dosis altas de aceite de pescado pueden influir en el riesgo de hemorragia en algunas poblaciones. Un profesional sanitario puede ayudarle a identificar las posibles interacciones específicas de su situación. Consulte nuestro artículo sobre la seguridad de los suplementos y los medicamentos para obtener orientación detallada.

Preguntas y respuestas

¿Qué hace que una fórmula de longevidad sea adecuada para su uso a largo plazo?

Una fórmula adecuada para su uso a largo plazo contiene ingredientes con perfiles de seguridad establecidos durante períodos prolongados, dosis dentro de los límites máximos reconocidos y pruebas de ensayos en humanos de varios años. Debe evitar estimulantes o ingredientes que puedan generar tolerancia y proporcionar una cobertura nutricional multipathway en las funciones energéticas, antioxidantes, estructurales, inmunitarias y cognitivas.

¿Cómo puedo saber si una fórmula tiene dosis clínicamente estudiadas?

Consulte la tabla de información nutricional para conocer la cantidad exacta de cada ingrediente activo por ración. A continuación, compare estas cantidades con las dosis utilizadas en los ensayos clínicos en humanos publicados. Por ejemplo, se ha estudiado la creatina en dosis de 3 g al día para el rendimiento físico en adultos mayores de 55 años.⁷ Si una fórmula contiene 500 mg de creatina, está muy por debajo de la dosis estudiada.

¿Debo tomar la misma fórmula durante años o alternar productos?

En el caso de nutrientes fundamentales como la vitamina D, el magnesio y las vitaminas B, la evidencia respalda una ingesta diaria constante. No existe una base científica establecida para «alternar» estos nutrientes. Sin embargo, revisar anualmente su rutina general de suplementos y ajustarla en función de los resultados de los análisis de sangre, los cambios en la dieta y las necesidades de salud en evolución es un enfoque sensato.

¿Cuál es la diferencia entre una fórmula de longevidad y un multivitamínico estándar?

Los multivitamínicos estándar suelen proporcionar cantidades básicas de vitaminas y minerales esenciales. Las fórmulas centradas en la longevidad pueden incluir dosis más altas de nutrientes específicos asociados con la investigación sobre el envejecimiento (como vitamina D, magnesio o B12) y pueden añadir compuestos como creatina, CoQ10 o antioxidantes específicos que no se encuentran en los multivitamínicos básicos. La distinción radica en la intención de la formulación y la evidencia a la que se dirige, más que en una diferencia fundamental de categoría.

¿Son las fórmulas con múltiples ingredientes mejores que los suplementos con un solo ingrediente?

Ninguno de los dos enfoques es intrínsecamente superior. Las fórmulas con múltiples ingredientes ofrecen comodidad y cobertura multipathway, lo que puede mejorar la adherencia. Los suplementos de un solo ingrediente permiten un control preciso de la dosis y un uso específico. El ensayo COSMOS demostró los beneficios cognitivos medibles de un suplemento multivitamínico-mineral completo.⁴ Para la mayoría de las personas, un producto bien formulado con múltiples ingredientes combinado con adiciones específicas (como omega-3 o vitamina D adicional) ofrece un enfoque práctico.

¿Cómo se relacionan las afirmaciones aprobadas por la EFSA con la calidad de la fórmula?

Las declaraciones de propiedades saludables aprobadas por la EFSA indican que un panel de expertos científicos ha revisado las pruebas y ha concluido que existe una relación de causa y efecto entre el nutriente y la función declarada en la dosis especificada. Las fórmulas que solo hacen referencia a declaraciones aprobadas por la EFSA demuestran el cumplimiento de la normativa y un posicionamiento basado en pruebas. Las fórmulas que hacen declaraciones más allá de lo aprobado por los reguladores pueden estar exagerando las pruebas.

¿Qué ingredientes debe contener toda fórmula de longevidad?

Según la profundidad de la evidencia humana y la aprobación reglamentaria, la vitamina D, el magnesio, las vitaminas B (especialmente B6, B12 y folato), el zinc, el selenio y la vitamina C representan el nivel básico. Otros ingredientes respaldados por la evidencia, como la vitamina K, el calcio, la creatina y los ácidos grasos omega-3, añaden un valor adicional en función del alcance de la fórmula.^2,1

¿Es seguro tomar una fórmula de longevidad todos los días durante años?

Cuando una fórmula contiene nutrientes bien estudiados en dosis dentro de los límites de seguridad establecidos, el uso diario durante años se considera generalmente seguro para los adultos sanos. Ensayos a largo plazo como el COSMOS (más de 21 000 participantes, más de 3 años de suplementación) garantizan que el uso diario de multivitaminas y minerales es bien tolerado.⁵ Las circunstancias individuales, incluidos los medicamentos y las afecciones preexistentes, pueden justificar la consulta con un profesional sanitario.

¿Cómo puedo comparar dos fórmulas de longevidad?

Utilice un enfoque estructurado: cuente los ingredientes respaldados por pruebas, verifique que las dosis coincidan con las cantidades estudiadas, compruebe el estado de las pruebas de terceros, evalúe el cumplimiento de las afirmaciones y calcule el coste por dosis efectiva. Este método proporciona una base objetiva para la comparación más allá del marketing y el embalaje. Consulte nuestra guía de compra para obtener una explicación detallada.

¿Cuándo debo cambiar mi fórmula de longevidad?

Considere la posibilidad de cambiar cuando los análisis de sangre revelen que su fórmula actual no está cubriendo adecuadamente una carencia nutricional, cuando cambien sus circunstancias de salud (nuevos medicamentos, transiciones en la etapa de la vida), cuando surjan nuevas pruebas sobre un ingrediente clave o cuando una reformulación del producto altere el perfil de ingredientes que seleccionó originalmente. Una revisión anual es una cadencia práctica.

Preguntas frecuentes

Referencias

1. Cheng M, Xue H, Li J, et al. Metaanálisis de la suplementación a largo plazo con vitamina D sobre la mortalidad general. PLoS One. 2013;8(12):e82109. Ver en PubMed ↗
2. Veronese N, Demurtas J, Pesolillo G, et al. El magnesio y los resultados de salud: una revisión general de revisiones sistemáticas y metaanálisis de estudios observacionales y de intervención. Eur J Nutr. 2020;59(1):263-272. Ver en PubMed ↗
3. Khan SU, Lone AN, Khan MS, et al. Efecto de los ácidos grasos omega-3 en los resultados cardiovasculares: una revisión sistemática y un metaanálisis. EClinicalMedicine. 2021;38:100997. Ver en PubMed ↗
4. Yeung LK, Alschuler DM, Wall M, et al. Los suplementos multivitamínicos mejoran la memoria en los adultos mayores: un ensayo clínico aleatorio. Am J Clin Nutr. 2023;118(1):273-282. Ver en PubMed ↗
5. Sesso HD, Rist PM, Aragaki AK, et al. Multivitaminas en la prevención del cáncer y las enfermedades cardiovasculares: ensayo clínico aleatorizado COcoa Supplement and Multivitamin Outcomes Study (COSMOS). Am J Clin Nutr. 2022;115(6):1501-1510. Ver en PubMed ↗
6. Smith AD, Smith SM, de Jager CA, et al. La reducción de la homocisteína mediante vitaminas B ralentiza la tasa de atrofia cerebral acelerada en el deterioro cognitivo leve: un ensayo controlado aleatorio. PLoS One. 2010;5(9):e12244. Ver en PubMed ↗
7. Devries MC, Phillips SM. Suplementación con creatina durante el entrenamiento de resistencia en adultos mayores: un metaanálisis. Med Sci Sports Exerc. 2014;46(6):1194-1203. Ver en PubMed ↗
8. Girodon F, Galan P, Monget AL, et al. Impacto de los oligoelementos y los suplementos vitamínicos en la inmunidad y las infecciones en pacientes ancianos institucionalizados: un ensayo controlado aleatorio. Arch Intern Med. 1999;159(7):748-754. Ver en PubMed ↗
9. Brenner H, Holleczek B, Schottker B. Evidencia real de la eficacia de los suplementos de vitamina D en la reducción de la mortalidad total y por causas específicas. J Intern Med. 2023;293(3):304-315. Ver en PubMed ↗
10. Asbaghi O, Moradi S, Kashkooli S, et al. Ingesta total, dietética y suplementaria de magnesio y riesgo de mortalidad por todas las causas, cardiovascular y por cáncer: una revisión sistemática y un metaanálisis de dosis-respuesta de estudios prospectivos de cohortes. Adv Nutr. 2021;12(4):1196-1210. Ver en PubMed ↗