Beneficios de la terapia con luz roja: ¿qué es ciencia y qué es exageración?

La terapia con luz roja, conocida formalmente como fotobiomodulación (PBM), tiene una base empírica genuina para ciertas aplicaciones, en particular la calidad de la piel, la cicatrización de heridas y la recuperación muscular después del ejercicio, con múltiples ensayos controlados aleatorios en humanos que respaldan estos resultados. Las afirmaciones sobre la pérdida de grasa, la celulitis y la modulación tiroidea están respaldadas por datos humanos limitados o de baja calidad. Las afirmaciones sobre el antienvejecimiento son, en general, plausible desde el punto de vista mecánico, pero no se han confirmado en ensayos a gran escala y a largo plazo en seres humanos.

Puntos clave

  • La terapia con luz roja (620-700 nm) y la luz infrarroja cercana (700-1100 nm) interactúan con los cromóforos mitocondriales, estimulando la producción de ATP e influyendo en la señalización celular, un mecanismo respaldado por importantes investigaciones clínicas y de laboratorio.2
  • Los ensayos clínicos aleatorios en humanos y los metaanálisis muestran mejoras cuantificables en la cicatrización de heridas (en particular, úlceras del pie diabético), la densidad del colágeno de la piel y la recuperación muscular después del ejercicio, lo que representa las aplicaciones más respaldadas por la evidencia.5,1,3
  • La calidad del sueño y la función cognitiva representan áreas de investigación activa en fase inicial; los estudios en humanos son pequeños y preliminares, y requieren su replicación en ensayos más amplios antes de poder extraer conclusiones definitivas.
  • La pérdida de grasa, la reducción de la celulitis y la modulación significativa de la tiroides mediante dispositivos domésticos de consumo aún no están respaldadas por pruebas humanas sólidas e independientes; los estudios en estas áreas son generalmente pequeños, financiados por la industria o metodológicamente limitados.2
  • El crecimiento del cabello para la alopecia androgénica representa una aplicación con evidencia moderada, con varios ensayos clínicos aleatorios positivos y la autorización de seguridad de la FDA en algunos mercados, aunque los efectos son modestos.4
  • Las variables del dispositivo (longitud de onda, irradiancia, densidad de energía, duración del tratamiento y distancia del tejido) afectan profundamente a los resultados; los resultados de los dispositivos clínicos no se traducen automáticamente a paneles de consumidores o dispositivos portátiles de uso doméstico.
  • La terapia con luz roja parece segura para la mayoría de los adultos sanos y no induce daños en el ADN, pero no sustituye al tratamiento médico basado en la evidencia ni a la consulta profesional.

¿Qué es la terapia de luz roja? Definición de los términos

La terapia con luz roja es una forma de fotobiomodulación: el uso de longitudes de onda específicas de luz para modular los procesos biológicos en las células y los tejidos sin generar un calor significativo. El término abarca tanto la luz roja (aproximadamente 620-700 nm) como la luz infrarroja cercana (NIR) (aproximadamente 700-1100 nm), aunque estas longitudes de onda tienen diferentes profundidades de penetración en los tejidos y objetivos biológicos.

El término científico «fotobiomodulación» (PBM) sustituyó a la antigua denominación «terapia láser de baja intensidad» (LLLT) para reflejar la gama cada vez más amplia de fuentes de luz utilizadas, incluidos los LED, en lugar de solo los láseres. Ambos términos aparecen en toda la literatura científica y se refieren a la misma categoría terapéutica subyacente.

El mecanismo principal propuesto implica la absorción de fotones rojos y del infrarrojo cercano por la citocromo c oxidasa, una proteína de la cadena de transporte de electrones mitocondrial. Se cree que esta absorción estimula la producción de ATP, reduce el estrés oxidativo, modula las especies reactivas del oxígeno (ROS) e influye en la síntesis de factores de crecimiento y en las cascadas de señalización celular.2 Estos efectos celulares son reales y están bien caracterizados a nivel de laboratorio; la cuestión que separa la ciencia del marketing es la fiabilidad con la que estos cambios celulares se traducen en resultados clínicamente significativos en diferentes sistemas del organismo, en diferentes poblaciones y utilizando diferentes dispositivos.

Comprender esta distinción, entre un mecanismo plausible y un resultado clínico probado, es la base para leer de forma crítica las investigaciones sobre la terapia con luz roja.


Capítulo 2: Evidencia sólida: dónde la terapia con luz roja tiene datos humanos sólidos

Curación de heridas y reparación de tejidos

Las pruebas más consistentes en humanos sobre la fotobiomodulación se centran en la cicatrización de heridas, especialmente en heridas crónicas o difíciles de curar. Múltiples revisiones sistemáticas y metaanálisis de ensayos controlados aleatorios han examinado la PBM para las úlceras del pie diabético, un problema clínicamente significativo en el que los tratamientos convencionales a menudo se quedan cortos.

Una revisión sistemática y un metaanálisis realizados en 2021 por Zhou y sus colegas, en los que se examinaron ensayos controlados aleatorios sobre la terapia con luz de baja intensidad para las úlceras del pie diabético, informaron de que la PBM se asociaba con una curación acelerada y una reducción del área de la herida en comparación con la atención estándar.5 Un metaanálisis independiente realizado en 2021 por Huang y sus colegas, en el que se analizaron 13 ECA, llegó a conclusiones similares, al encontrar reducciones estadísticamente significativas en el tiempo de curación y el área de la herida en los grupos de PBM.7

Las pruebas de la eficacia de la PBM en la cicatrización de heridas también se extienden a las úlceras venosas de las piernas, las úlceras por decúbito, las heridas posquirúrgicas y las lesiones cutáneas inducidas por la radiación. Un documento de consenso basado en la evidencia de 2024 elaborado por un panel multidisciplinar de expertos, que se basó en una búsqueda sistemática de bibliografía y dos rondas de consenso Delphi, identificó las úlceras de múltiples etiologías como una indicación bien fundamentada para la PBM, señalando un perfil de seguridad favorable y un efecto significativo en los ensayos controlados aleatorios.

Desde el punto de vista mecánico, el PBM promueve la cicatrización de las heridas a través de varias vías: estimulando la proliferación de fibroblastos, aumentando el depósito de colágeno, reduciendo la infiltración de células inflamatorias y favoreciendo el crecimiento vascular. Estos mecanismos son coherentes con las observaciones clínicas y ayudan a explicar por qué la cicatrización de heridas sigue siendo la aplicación más sólidamente respaldada en la literatura.

Calidad de la piel y densidad del colágeno

El rejuvenecimiento de la piel es otra área con datos significativos de ensayos clínicos aleatorios en humanos. Un ensayo controlado realizado por Wunsch y Matuschka con 136 voluntarios descubrió que los sujetos que recibieron tratamientos con luz roja y luz infrarroja cercana dos veces por semana durante 30 sesiones mostraron mejoras estadísticamente significativas en el aspecto de la piel, la rugosidad de la piel evaluada mediante perfilometría y la densidad del colágeno intradérmico medida mediante ecografía, en comparación con los controles no tratados.1 El estudio se destacó por utilizar herramientas de medición objetivas (puntuación de la densidad de colágeno por ultrasonido, perfilometría digital) junto con una evaluación fotográfica clínica ciega.

Este hallazgo concuerda con revisiones más amplias de la fotobiomodulación basada en LED y láser para el rejuvenecimiento de la piel, que en conjunto informan de mejoras en las líneas de expresión, las arrugas y la textura de la piel en múltiples ensayos controlados.2 El mecanismo propuesto es la estimulación de la actividad de los fibroblastos y la síntesis de colágeno, una vía respaldada tanto por trabajos in vitro como por observaciones clínicas.

Una advertencia importante: el estudio de Wunsch y Matuschka fue financiado por el fabricante del dispositivo, lo cual es un patrón recurrente en esta literatura. La replicación independiente de estos hallazgos, con muestras de mayor tamaño, reforzaría aún más la confianza en estos resultados.

Recuperación muscular después del ejercicio

La recuperación muscular después del ejercicio es otra aplicación en la que la evidencia sistemática de los ensayos clínicos aleatorios en humanos es relativamente sólida. Una revisión sistemática y un metaanálisis realizados en 2018 por Vanin y sus colegas, en los que se sintetizaron los datos de múltiples ECA en participantes sanos, revelaron que la fotobiomodulación aplicada antes o después del ejercicio se asociaba con mejoras en el rendimiento muscular y reducciones en los marcadores de fatiga y daño muscular, incluidos niveles más bajos de creatina quinasa y una reducción del dolor muscular de aparición tardía (DOMS) en varios estudios.3

Un ensayo controlado aleatorio (ECA) realizado en 2022 por Luo y sus colegas examinó los efectos de la PBM combinada con el entrenamiento de resistencia en atletas, y reportó diferencias en el rendimiento en 5 km y en los resultados de dolor muscular en comparación con un grupo controlado con placebo.6

Sin embargo, el metaanálisis de Vanin señala que existe una variabilidad considerable entre los estudios en cuanto a los parámetros de luz, el momento de aplicación y las características de la población. Los tamaños del efecto no son uniformes. Algunos estudios que utilizan diferentes parámetros de los dispositivos no informan de ningún efecto significativo. El patrón general es positivo, pero no todos los protocolos producen todos los resultados, y los parámetros óptimos siguen siendo un área de investigación activa.


Capítulo 3: Evidencia emergente: prometedora, pero aún no establecida

Calidad del sueño

Un número reducido pero creciente de estudios en humanos han examinado la fotobiomodulación para la calidad del sueño, en particular la PBM transcraneal dirigida a las regiones frontales del cerebro. Los resultados preliminares de pequeños ensayos controlados aleatorios sugieren posibles mejoras en las puntuaciones subjetivas de la calidad del sueño (Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh) y el estado de alerta diurno. Uno de los mecanismos propuestos implica la influencia de la PBM en la función del sistema glinfático, el proceso de eliminación de residuos del cerebro que es más activo durante el sueño, aunque esta vía se ha caracterizado principalmente en modelos preclínicos y no en ensayos controlados en humanos.

La base empírica sobre el sueño humano es actualmente escasa, ya que la mayoría de los ensayos cuentan con menos de 40 participantes y períodos de seguimiento limitados. Los estudios varían considerablemente en cuanto a los parámetros de los dispositivos utilizados (longitud de onda, irradiancia, lugar de aplicación), lo que dificulta la comparación entre ensayos. Estos hallazgos son biológicamente plausibles y merecen una investigación más profunda, pero aún no alcanzan el umbral necesario para llegar a conclusiones clínicas fiables. Es necesario replicarlos en ensayos más amplios, financiados de forma independiente y con medidas objetivas del sueño.

Función cognitiva

La fotobiomodulación transcraneal para la función cognitiva es un área activa de la investigación neurocientífica, con estudios preliminares en humanos que examinan los efectos sobre la atención, la memoria de trabajo y el estado de ánimo en poblaciones que van desde adultos sanos hasta personas con lesiones cerebrales traumáticas. La justificación mecánica se centra en la capacidad de la PBM para modular el flujo sanguíneo cerebral y la función mitocondrial en las regiones prefrontales.

Los estudios en humanos realizados hasta la fecha son en su mayoría pequeños, abiertos o involucran a poblaciones específicas de pacientes (por ejemplo, con lesiones cerebrales traumáticas), por lo que su generalización al público en general es limitada. Un artículo de revisión de 2024 señaló que, si bien múltiples ensayos iniciales muestran resultados direccionalmente positivos, la base empírica aún no respalda recomendaciones clínicas confiables para la mejora cognitiva en adultos sanos. Se trata de un área de investigación que vale la pena seguir a medida que los datos de los ensayos maduran.

Salud retiniana y ocular

Algunas investigaciones preliminares han examinado la PBM de infrarrojo cercano para los cambios relacionados con la edad en la función visual, especialmente en adultos mayores. El mecanismo propuesto implica el apoyo mitocondrial en las células de la retina, que son tejidos con grandes exigencias metabólicas. Los estudios en humanos en esta área son muy reducidos y principalmente exploratorios; esto debe considerarse como una investigación en fase muy temprana. Además, la aplicación directa de luz cerca o en los ojos conlleva consideraciones de seguridad únicas que requieren orientación profesional.


Capítulo 4: El bombo publicitario: afirmaciones sin pruebas sólidas en humanos

Pérdida de grasa y contorno corporal

El marketing consumidor suele posicionar la terapia de luz roja como un método para perder grasa o moldear el cuerpo. La afirmación mecánica es que la PBM crea poros transitorios en las membranas de los adipocitos, lo que permite la liberación de lípidos. Algunos ensayos clínicos que utilizan dispositivos láser de calidad profesional (no paneles domésticos estándar) han informado de reducciones modestas en las mediciones de circunferencia.

Sin embargo, las pruebas en este ámbito se caracterizan por importantes deficiencias metodológicas: tamaño reducido de las muestras (a menudo entre 10 y 30 participantes), falta de cegamiento, ausencia de control de la dieta o el ejercicio, gran dependencia de ensayos financiados por la industria y replicación inconsistente entre grupos de investigación independientes. La revisión de 2021 realizada por Glass señaló explícitamente que «las deficiencias metodológicas, las cohortes de pacientes reducidas y la financiación de la industria significan que hay un amplio margen para mejorar la calidad de las pruebas» en lo que respecta específicamente al contorno corporal.2

Los paneles de luz roja para uso doméstico, que funcionan a niveles de irradiancia sustancialmente más bajos que los dispositivos láser clínicos, no han sido validados de forma independiente para una reducción significativa de la grasa en humanos. Los consumidores que deseen controlar su peso deben centrarse en enfoques basados en la evidencia (equilibrio calórico, entrenamiento de resistencia, sueño, calidad de la dieta) en lugar de tecnologías periféricas con eficacia no confirmada en este ámbito.

Reducción de la celulitis

Las afirmaciones sobre la reducción de la celulitis mediante la terapia con luz roja comparten los mismos problemas de evidencia que las afirmaciones sobre la pérdida de grasa: estudios pequeños, a menudo no ciegos, una importante participación de la industria y una falta de replicación independiente. La celulitis implica cambios estructurales en el tejido conectivo subcutáneo que no se pueden tratar fácilmente con ninguna intervención no invasiva. La evidencia en humanos de que la terapia con luz roja es un tratamiento eficaz contra la celulitis es insuficiente para respaldar afirmaciones fiables.

Modulación tiroidea

Algunos profesionales y empresas de suplementos hacen referencia a la fotobiomodulación como una herramienta para apoyar la función tiroidea. Un pequeño número de estudios, principalmente en poblaciones con afecciones tiroideas específicas, han examinado la PBM aplicada directamente sobre la glándula tiroides. Se trata de estudios aislados y a pequeña escala que no proporcionan una base para afirmaciones generales sobre la «optimización» tiroidea basada en la PBM en personas sanas. Cualquier persona con afecciones tiroideas debe consultar a un profesional sanitario cualificado en lugar de seguir protocolos de fototerapia autodirigidos.

La afirmación general «antienvejecimiento»

Las afirmaciones generales de que la terapia con luz roja «reversa el envejecimiento» o «activa las vías de la longevidad» confunden la plausibilidad mecánica con los resultados probados. Si bien la PBM interactúa con la función mitocondrial, una vía relevante para la longevidad, el salto de la estimulación mitocondrial in vitro a una prolongación significativa de la esperanza de vida o la salud humana no está respaldado por la evidencia clínica actual en humanos. La terapia con luz roja tiene aplicaciones específicas respaldadas por la evidencia; posicionarla como una intervención antienvejecimiento universal exagera la ciencia.


Capítulo 5: Cómo leer de forma crítica las investigaciones sobre la terapia con luz roja

La literatura sobre la terapia con luz roja es inusualmente susceptible de sobreinterpretación debido a cuatro características estructurales: una industria altamente comercializada con fuertes incentivos financieros para financiar la investigación, un espacio de parámetros complejo que dificulta la generalización de los resultados negativos, una historia mecánica plausible que es fácil de comunicar y una gran demanda de los consumidores de intervenciones no invasivas.

Compruebe la fuente de luz y los parámetros.

No todas las «luces rojas» son iguales. La longitud de onda, la irradiancia (mW/cm²), la densidad de energía (J/cm²), la duración del tratamiento, la frecuencia de pulso (continua frente a pulsada) y la distancia del tejido influyen en la respuesta biológica. Se han realizado muchos estudios positivos con dispositivos láser de calidad profesional que funcionan con parámetros que los paneles LED domésticos no pueden igualar. Cuando un titular dice «la terapia con luz roja mejora X», la primera pregunta debería ser: ¿qué dispositivo, qué parámetros y qué potencia se utilizaron?

Evaluar el tamaño de la muestra y el diseño del estudio

Los ensayos controlados aleatorios (ECA) pequeños (n = 10-30) son comunes en esta literatura. Pueden ser positivos o negativos por casualidad, y a menudo no pueden detectar efectos diferenciales entre subgrupos. Busque revisiones sistemáticas y metaanálisis que se basen en múltiples ensayos independientes. Preste atención a si los controles se realizaron de forma adecuada (las fuentes de luz simuladas son técnicamente difíciles de diseñar) y si se controlaron los factores de confusión (dieta, ejercicio, tratamientos concurrentes).

Evaluar la financiación y la independencia

Los estudios financiados por la industria en este campo han demostrado un sesgo positivo constante en los resultados. Esto no significa que la investigación financiada por la industria carezca de valor, pero justifica un escrutinio. La replicación académica independiente de los resultados positivos es un estándar clave de credibilidad científica. Cuando una afirmación se basa principalmente en un único ensayo financiado por la industria, hay que tratarla con la precaución adecuada.

Distinguir los resultados de laboratorio de los resultados clínicos

Se han realizado muchos estudios mecánicos que demuestran los efectos celulares de la fotobiomodulación en cultivos celulares o modelos animales. Estos proporcionan una importante plausibilidad biológica, pero no constituyen pruebas clínicas. Los ensayos en humanos son el estándar probatorio relevante para las afirmaciones sobre resultados de salud. Siempre hay que remontarse al estudio en humanos, no a la publicación preclínica.

Tenga en cuenta la relación dosis-respuesta.

Las investigaciones sobre fotobiomodulación describen sistemáticamente una relación bifásica entre la dosis y la respuesta, a menudo denominada curva de Arndt-Schulz, en la que tanto una energía lumínica insuficiente como excesiva pueden producir efectos inexistentes o incluso inhibidores. El intervalo de dosis óptimo es estrecho y varía según el tipo de tejido. Esto significa que más luz no es necesariamente mejor y que superar el intervalo terapéutico puede reducir la eficacia. Esta complejidad hace que las pruebas sean matizadas y difíciles de traducir entre productos y protocolos.


Preguntas y respuestas: preguntas clave sobre la evidencia de la terapia con luz roja

¿Funciona realmente la terapia con luz roja?

Para aplicaciones específicas y bien estudiadas, como la cicatrización de heridas, el apoyo al colágeno de la piel y la recuperación muscular después del ejercicio, la respuesta es sí, según múltiples ensayos clínicos aleatorios y metaanálisis en humanos.5,1 En cuanto a las afirmaciones más generales sobre el envejecimiento, la pérdida de grasa o la optimización de la salud sistémica, las pruebas son insuficientes o inconsistentes en los ensayos con seres humanos.

¿Qué es la fotobiomodulación?

La fotobiomodulación es la interacción de la luz roja y del infrarrojo cercano no ionizante y no térmica con el tejido biológico. El mecanismo principal es la absorción por la citocromo c oxidasa en la cadena de transporte de electrones mitocondrial, lo que influye en la producción de ATP, el estrés oxidativo y la señalización celular.2 Se diferencia de la terapia fotodinámica (que implica agentes fotosensibilizantes) y de las terapias basadas en rayos UV.

¿Es eficaz la terapia con luz roja para el rejuvenecimiento de la piel?

Un ensayo controlado en el que participaron 136 voluntarios reveló una mejora significativa en la densidad del colágeno y la rugosidad de la piel después de 30 sesiones de tratamiento con luz roja, en comparación con los controles no tratados.1 Este es uno de los estudios en humanos mejor diseñados en este campo. El estudio fue financiado por el fabricante del dispositivo, y una réplica independiente reforzaría aún más la confianza en estos resultados.

¿Puede la terapia con luz roja ayudar a la recuperación muscular después del ejercicio?

Una revisión sistemática y un metaanálisis de 2018 de múltiples ensayos controlados aleatorios (ECA) revelaron que la fotobiomodulación aplicada antes o después del ejercicio se asociaba con mejoras en el rendimiento muscular, una reducción de los marcadores de fatiga y una atenuación del dolor muscular tardío (DOMS) en varios ensayos.3 Los resultados no fueron uniformes en todos los estudios, y los parámetros óptimos siguen siendo objeto de investigación. El efecto parece real, pero depende de las características específicas del dispositivo y del protocolo.

¿La terapia con luz roja ayuda a combatir la caída del cabello?

Múltiples ensayos controlados aleatorios han examinado la PBM para la alopecia androgénica (pérdida de cabello de patrón masculino y femenino), y varios de ellos han informado de aumentos estadísticamente significativos en el recuento o la densidad del cabello en comparación con el tratamiento simulado.4 PBM recibió la autorización de seguridad de la FDA para la pérdida de cabello de patrón masculino en los Estados Unidos. Los efectos suelen ser modestos y es posible que los resultados no persistan sin un tratamiento continuo. PBM se considera generalmente un complemento, más que un sustituto, de los tratamientos farmacológicos establecidos.

¿Qué hay de la terapia con luz roja para la pérdida de grasa?

Las pruebas de la pérdida de grasa mediante paneles de luz roja domésticos no son sólidas. La mayoría de los estudios positivos utilizan dispositivos láser de calidad profesional con niveles de irradiancia que los paneles de consumo no alcanzan, implican muestras pequeñas y un control dietético mínimo, y no se han replicado de forma independiente. La revisión de Glass 2021 señaló específicamente que la financiación de la industria y las deficiencias metodológicas limitan la confianza en las afirmaciones sobre el contorno corporal.2 Los paneles de luz roja para uso doméstico no deben posicionarse como una herramienta principal para la pérdida de grasa.

¿Es segura la terapia con luz roja?

El consenso de la evidencia hasta la fecha indica que la PBM con luz roja no induce daño al ADN y se considera una modalidad de tratamiento segura para pacientes adultos cuando se utiliza con los parámetros adecuados. Una declaración de consenso de expertos multidisciplinarios de 2024/2025 afirmó el perfil de seguridad de la PBM. Sin embargo, se debe evitar la exposición ocular directa, se deben tomar precauciones con ciertas afecciones fotosensibles y medicamentos, y las personas con cáncer o afecciones cutáneas activas deben consultar a un profesional de la salud antes de usarla.

¿Por qué algunos estudios sobre la terapia con luz roja parecen contradictorios?

La investigación sobre la terapia con luz roja produce resultados variables, en parte porque es muy sensible a los parámetros. Las diferentes longitudes de onda, niveles de irradiancia, densidades de energía, tiempos de aplicación y tipos de dispositivos pueden producir diferentes respuestas biológicas, que a veces incluyen efectos nulos o inhibidores. Esto no es una señal de que la PBM no funcione, sino de que la dosis y el protocolo son muy importantes, y que no se puede dar por sentado que los resultados de un dispositivo o protocolo sean aplicables a otro.

¿Cómo afecta la longitud de onda a los resultados de la terapia con luz roja?

La luz roja (620-700 nm) penetra aproximadamente entre 1 y 5 mm en el tejido, lo que la hace especialmente adecuada para aplicaciones superficiales, como la curación de la piel y las heridas superficiales. El infrarrojo cercano (700-1100 nm) penetra más profundamente, llegando al músculo, al tejido articular y a las capas subcutáneas. La mayoría de los protocolos terapéuticos, en particular para la recuperación muscular y las aplicaciones articulares, utilizan longitudes de onda NIR por este motivo. La elección de la longitud de onda debe ajustarse a la profundidad del tejido objetivo.


Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre la terapia de luz roja y la sauna de infrarrojos?

La terapia con luz roja y la sauna de infrarrojos son tecnologías distintas. La terapia con luz roja y la fotobiomodulación con infrarrojos cercanos utilizan longitudes de onda específicas de banda estrecha a baja irradiancia para producir efectos fotoquímicos no térmicos en las células y los tejidos. Las saunas de infrarrojos generan calor principalmente a través de la radiación infrarroja media y lejana (3000-10 000 nm), lo que produce respuestas fisiológicas a través de mecanismos térmicos. Los mecanismos celulares son diferentes, los objetivos biológicos son diferentes y las bases empíricas de la investigación son distintas. No son intercambiables.

¿Cuántas sesiones de terapia con luz roja se utilizan en la investigación?

El número de sesiones en los ensayos clínicos varía considerablemente según las aplicaciones. Los estudios de rejuvenecimiento de la piel suelen emplear entre 10 y 30 sesiones a lo largo de varias semanas. Los estudios de cicatrización de heridas varían en función de la gravedad de la herida y la velocidad de cicatrización. Los estudios de recuperación muscular suelen evaluar aplicaciones únicas antes o después del ejercicio. No existe un «número de tratamiento» universal que se aplique a todas las aplicaciones; el protocolo debe adaptarse a la aplicación específica y guiarse por los datos clínicos disponibles, en lugar de por los materiales de marketing.

¿Los paneles de luz roja para uso doméstico producen los mismos resultados que los dispositivos clínicos?

No necesariamente. Se han realizado muchos estudios clínicos positivos con dispositivos láser de calidad profesional que funcionan a niveles de irradiancia más altos que los que pueden alcanzar los paneles LED de consumo. El suministro de energía (fluencia, medida en J/cm²) es una función de la irradiancia y la duración del tratamiento, lo que significa que los dispositivos domésticos de menor potencia pueden requerir exposiciones más prolongadas, o pueden no alcanzar dosis clínicamente eficaces en absoluto para determinadas aplicaciones. La transparencia sobre las especificaciones del dispositivo (longitud de onda y salida de irradiancia) es esencial a la hora de evaluar los productos de consumo en comparación con las pruebas de los ensayos clínicos.

¿Se puede utilizar la terapia de luz roja junto con los suplementos?

No existe una interacción farmacológica establecida entre los suplementos de bienestar estándar y la terapia con luz roja. Algunos investigadores han propuesto que ciertos nutrientes, como la CoQ10 y los compuestos antioxidantes, pueden interactuar con los mecanismos mitocondriales a los que se dirige la PBM, aunque se trata de un área de interés incipiente y no de una orientación clínica confirmada. Si está tomando medicamentos fotosensibilizantes o padece alguna enfermedad, consulte a un profesional sanitario antes de iniciar los protocolos de PBM.

¿La terapia con luz roja es un tratamiento para alguna enfermedad?

La terapia con luz roja no es un tratamiento para ninguna enfermedad en el sentido médico o normativo en la mayoría de los contextos de consumo. Es una herramienta de apoyo, no invasiva, con aplicaciones basadas en la evidencia en la cicatrización de heridas, la calidad de la piel y la recuperación muscular. Cualquier persona que utilice la PBM para una afección médica debe hacerlo tras consultar con un profesional sanitario cualificado y no como sustituto de la atención médica basada en la evidencia.


Referencias

  1. Wunsch A, Matuschka K. Ensayo controlado para determinar la eficacia del tratamiento con luz roja y luz infrarroja cercana en la satisfacción de los pacientes, la reducción de las líneas de expresión, las arrugas y la rugosidad de la piel, y el aumento de la densidad del colágeno intradérmico. Photomed Laser Surg. 2014;32(2):93-100. doi:10.1089/pho.2013.3616. Ver en PubMed ↗
  2. Glass GE. Fotobiomodulación: aplicaciones clínicas de la terapia con luz de baja intensidad. Aesthet Surg J. 2021;41(6):723-738. doi:10.1093/asj/sjab025. Ver en PubMed ↗
  3. Vanin AA, Verhagen E, Barboza SD, Costa LOP, Leal-Junior ECP. Terapia de fotobiomodulación para la mejora del rendimiento muscular y la reducción de la fatiga muscular asociada al ejercicio en personas sanas: revisión sistemática y metaanálisis. Lasers Med Sci. 2018;33(1):181-214. doi:10.1007/s10103-017-2368-6. Ver en PubMed ↗
  4. Torres AE, Lim HW. Fotobiomodulación para el tratamiento de la caída del cabello. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2021;37(2):91-98. doi:10.1111/phpp.12649. Ver en PubMed ↗
  5. Zhou Y, Chia HWA, Tang HWK, et al. Eficacia de la terapia con luz de baja intensidad para mejorar la curación de las úlceras del pie diabético: revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorios. Wound Repair Regen. 2021;29(1):34-44. doi:10.1111/wrr.12871. Ver en PubMed ↗
  6. Luo WT, Lee CJ, Tam KW, Huang TW. Efectos del entrenamiento de resistencia asociado a la fotobiomodulación en el rendimiento en 5 km y el dolor muscular: un ensayo aleatorio controlado con placebo. Sports Health. 2022;14(5):687-693. doi:10.1177/19417381211039766. Ver en PubMed ↗
  7. Huang J, Chen J, Xiong S, Huang J, Liu Z. El efecto de la terapia con láser de baja intensidad en las úlceras del pie diabético: un metaanálisis de ensayos controlados aleatorios. Int Wound J. 2021;18(6):763-776. doi:10.1111/iwj.13577. Ver en PubMed ↗

Descargo de responsabilidad: Contenido educativo únicamente. No es un consejo médico. Los suplementos no están destinados a diagnosticar, tratar, curar o prevenir ninguna enfermedad. Consulte a un profesional sanitario cualificado si padece alguna afección médica o toma medicamentos.